當前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
郭雙年:眾籌“社會撫養(yǎng)費”是喜還是憂?
//agustinmoreno.com2015-08-07來源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  日前,“未婚媽媽”吳霞在網(wǎng)上發(fā)起眾籌,為非婚生的孩子募集4萬元的“社會撫養(yǎng)費”,她的這一舉動引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友認為“未婚媽媽”本屬弱勢群體,即使沒有婚姻也應(yīng)該享有生育的權(quán)利,另一方聲音認為縱容“未婚生育”是對婚外情提供便利,不應(yīng)該支持。(今日早報8月7日)

  非婚生子既為法律所容,也為社會道德所不許,此行為不只是名聲不那么好聽,關(guān)鍵是帶來許多社會問題無法解決。比如說,超生現(xiàn)象、未婚先孕和婚外情增多等,既不利于依法治國家方略的實施,也給社會道德帶來巨大沖擊。

  讓“未婚媽媽”承擔社會撫養(yǎng)費,既是一種經(jīng)濟約束,也是對其違法悖德行為做出的懲罰,從而免得她人重蹈覆轍!拔椿閶寢尅眳窍荚诰W(wǎng)上發(fā)起眾籌社會撫養(yǎng)費的行為,固然達到了自己想要的目的,但眾籌行為卻加大了公眾的社會負擔。這是因為,“社會撫養(yǎng)費”理應(yīng)由吳霞自己來承擔,其眾籌行為是給社會“甩包袱”。在其實施眾籌行為的背后,公眾卻成了無辜的受害者。這是典型的“自己得病,他人吃藥”,這一做法有損社會公平。如果“未婚媽媽”都如法炮制,那么公理何在?

  并不是說“未婚媽媽”眾籌“社會撫養(yǎng)費”的做法完全不可取,而是說眾籌的方法不能被某些人濫用,甚至成了不勞而獲者斂財?shù)墓ぞ。我們不排除社會上確實有一些弱勢的“未婚媽媽”,即使渾身解數(shù)也無法繳納社會撫養(yǎng)費這一現(xiàn)實的存在。但隨意濫用絕對是對公眾同情心的一種欺騙。

  為了防止公眾的好心被濫用,因此,有必要給“未婚媽媽”眾籌“社會撫養(yǎng)費”的做法設(shè)限,比如說,有關(guān)部門出具證明,或者由慈善組織籌集等。這樣既能杜絕眾籌滿天飛而使公眾真假難辨,也讓那些真正需要眾籌的人得到好心人的幫助。如此,社會眾籌才能步入良性發(fā)展軌道。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×