紙糊的怎么得金獎

    漢口常青路長港路口地下人行通道自建成以來日子似乎就沒有好過。該地下通道建成不到四年，竟然出現(xiàn)多處吊頂脫落，有的地方用膠布粘上，有的地方用白紙糊上，還時(shí)不時(shí)有貓躥出來，吊頂扣板掉到行人身上，十分不安全。（《楚天金報(bào)》）

    具有諷刺意味的是，這個(gè)造價(jià)1200萬元的地下通道，居然還獲得過湖北省市政金獎工程�，F(xiàn)在看來，顯然名不副實(shí)。按理，省級的市政金獎工程，應(yīng)有嚴(yán)格的評選辦法和申報(bào)、評審程序，其中必不可少的是質(zhì)量的嚴(yán)格審查，那么，這個(gè)“金獎”又是怎么評上的？“金獎”工程的“紙糊膠粘”，終于暴露了相關(guān)各方在其中做的貓兒膩或者至少是失責(zé)。（錢夙偉）

    燉雞鴨不是天外來客

    一包無證生產(chǎn)的燉雞鴨，兩個(gè)政府部門都管不了？消費(fèi)者劉育能買到?jīng)]標(biāo)注食品生產(chǎn)許可證編號的預(yù)包裝食品后，發(fā)現(xiàn)自己投訴無門。他向質(zhì)監(jiān)局投訴時(shí)，質(zhì)監(jiān)局回復(fù)說，天麻燉雞鴨并非食品，而是農(nóng)產(chǎn)品，不歸質(zhì)監(jiān)局管。他去找農(nóng)業(yè)局，農(nóng)業(yè)局又說，這是加工食品，不歸農(nóng)業(yè)局管。（《海峽導(dǎo)報(bào)》）

    今年年初李克強(qiáng)總理的確明確要求相關(guān)部門做到“法無授權(quán)不可為”。這話本身當(dāng)然非常準(zhǔn)確。也是防止公權(quán)部門濫用職權(quán)，侵犯私域、違規(guī)執(zhí)法的“緊箍咒”。但現(xiàn)在的問題是很多部門靈活運(yùn)用，已偏離了它預(yù)設(shè)的軌道，幾乎成為一些分管職能模糊領(lǐng)域的“卸責(zé)萬能膏”。為啥那么多部門眼睛齊刷刷地盯住“不可為”不放，而不去仔細(xì)找找法律是否“授權(quán)”了？就像這包“燉雞鴨”，難道是天外來客，誰都管不了？（馮海燕）

    河上起火要抓源頭

    常言道：水火不相容�！昂用嫔掀鸹稹边@樣的怪事卻實(shí)實(shí)在在發(fā)生了。據(jù)《現(xiàn)代金報(bào)》報(bào)道：溫州甌海區(qū)郭溪街道梅嶼西路，流進(jìn)河道里的大量油污居然著起熊熊大火，甚至將停放在河邊的3輛轎車都烤得面目全非。

    今年浙江將“五水共治”工作放到頭等位置，在治水上下功夫花力氣。萬萬沒有想到，卻發(fā)生河面起火事件。據(jù)報(bào)道，這次河面起火的原因是一家鞋料廠1噸左右做鞋底的油流出來所致。治水不僅是滿足河水的一時(shí)清潔，更應(yīng)防止“鬼火”的背后冒煙，應(yīng)進(jìn)行全面的拉網(wǎng)式的排查，找出排污的污染源，并從源頭治理，否則類似前治后污染的河面失火的怪事就會還有發(fā)生。（汪代華）

    押醫(yī)生游行是暴力

    潮州中心醫(yī)院消化內(nèi)科收治一酒后急性酒精中毒患者，下半夜搶救無效死亡；隨后家屬糾集了100多人，押著當(dāng)晚的值班醫(yī)生在醫(yī)院內(nèi)游行，邊走邊喊：“就是這位醫(yī)生害死了死者”，被游行的年輕醫(yī)生邊走邊哭，持續(xù)約半個(gè)小時(shí)。（《廣州日報(bào)》）

    病人搶救后無效死亡，家屬的悲痛心情可以理解，但到底是什么原因引起的死亡，需要科學(xué)做出回答。如果在沒有弄清原因的情況下，就把死因歸結(jié)于醫(yī)生，這樣做既不科學(xué)，也缺乏理性。押著醫(yī)生游行更是私設(shè)法庭。司法部門必須介入調(diào)查，不能由著家屬的性子來，也不能因患者的死亡而對其家屬的違法行為網(wǎng)開一面。（郭雙年）