分享到: | 更多 |
他們本應(yīng)度過最無憂的年華,卻因父母重度殘疾、服刑、患嚴(yán)重疾病等因素而無人撫養(yǎng)。他們不是標(biāo)準(zhǔn)意義上的孤兒,但事實(shí)上,卻孤苦無依。他們未被納入孤兒救助體系,但與孤兒相比,他們面臨著同樣、甚至更加嚴(yán)峻的生存難題……這是“事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童”,一個缺乏關(guān)注、亟待救助的邊緣群體。(7月30日 新華網(wǎng))
有調(diào)查顯示,在廣東省少管所收押的服刑人員中,有“留守”背景的高達(dá)59.5%,其中86.5%的人有無助、被拋棄、無用和失落感?梢,“事實(shí)孤兒”絕不能被忽視。
遺憾的是,對于“事實(shí)孤兒”,我們始終缺乏制度救濟(jì)。一方面,他們不屬于政策劃定的“孤兒”范疇,難以享受現(xiàn)行救濟(jì)制度發(fā)福蔭,另一方面,法律上也沒有足夠規(guī)定,可以讓“事實(shí)孤兒”們進(jìn)入福利院,接受國家的相關(guān)救助,更不能被收養(yǎng),常常使得社會陷入對“事實(shí)孤兒”欲救助而不能的困境,也加劇了他們的生存困境。
毫無疑問,“事實(shí)孤兒”已經(jīng)是一個不容忽視的社會問題,這不僅關(guān)系到“事實(shí)孤兒”的成長,也關(guān)系到社會的公平正義,更關(guān)系到制度建設(shè)的合理,社會的和諧。因此,亟須創(chuàng)新制度救濟(jì),補(bǔ)齊現(xiàn)有短板。盡快完善法律和制度,比如開展“事實(shí)孤兒”針對性的立法,制定和完善相應(yīng)的救濟(jì)制度和政策措施。除了制度救濟(jì),我們還可以借助民間力量,民政部門偶爾的個案救濟(jì)也不可能形成制度化與常態(tài)化,因此,民間力量便成了重要的補(bǔ)充。比如“事實(shí)孤兒”若能被收養(yǎng),就可能彌補(bǔ)父愛、母愛的缺失,民間救助資金的匯聚,也能疏解救助資金的緊缺等。但這一切,顯然都有賴于一套行之有效的法律和政策保障。
劉 鵬:由阿里帕大媽看中國民間慈善力量 2011-01-24 |
洪信良:孤嬰慘劇,責(zé)任缺位之禍 2013-01-05 |
徐 鋒:“愛心事業(yè)”尤需公共權(quán)力善意監(jiān)護(hù) 2013-01-07 |
顧 駿:降低民間收養(yǎng)孤兒的門檻 2013-01-11 |
楊立波:“向僧借孤”唱的是哪一出 2013-01-14 |
孤兒救助亟須政府與民間合力 2013-01-15 |
孤兒撫養(yǎng)缺位,根子還在錯位的政績觀 2013-01-16 |
孤兒撫養(yǎng)缺位,根子還在錯位的政績觀 2013-01-16 |
庹新崗:“楊六斤”們亟待納入保障 2014-06-25 |
陳 方:楊六斤變寵兒 好一出人間喜劇 2014-06-26 |