以“賭團(tuán)”的心態(tài)經(jīng)營(yíng)，時(shí)不時(shí)冒出來(lái)做“一錘子買(mǎi)賣(mài)”，“僵尸旅行社”不可能依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)。消除強(qiáng)制購(gòu)物等亂象，必須將它們清理出旅游市場(chǎng)

　　“雖然目前云南有800余家旅行社，昆明有400余家，但是昆明有一半數(shù)量的旅行社長(zhǎng)期沒(méi)有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，在業(yè)內(nèi)稱(chēng)之為‘僵尸社’。”昆明市旅行社行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱伯威說(shuō)，由于行業(yè)沒(méi)有強(qiáng)制退出標(biāo)準(zhǔn)，所以這些旅行社即便不開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，也始終存在。以“賭團(tuán)”的心態(tài)經(jīng)營(yíng)，有利潤(rùn)就接單，沒(méi)有盈利就不開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)（3 月1日《工人日?qǐng)?bào)》）。

　　“僵尸旅行社”在全國(guó)恐怕都是一個(gè)帶有共性的問(wèn)題。昆明竟然有一半旅行社是“僵尸社”，要是算上全國(guó)其他地方，不知有多少旅行社是“僵尸社”？千萬(wàn)不要小瞧了那些“僵尸社”，它們茍延殘喘、茍且偷生，不光是他們自己的事情，有的可能是國(guó)有旅行社，無(wú)望恢復(fù)生氣，卻在享受公共財(cái)政扶持或補(bǔ)貼而免于倒閉，這顯然是對(duì)財(cái)政資金、勞動(dòng)資本等生產(chǎn)要素的無(wú)謂消耗，吞噬了經(jīng)濟(jì)活力。

　　更為關(guān)鍵的是，“僵尸社”是旅游產(chǎn)業(yè)不健康的最大毒瘤之一。雖然它們不容易起死回生，但仍具有較強(qiáng)的“吸血”性。報(bào)道稱(chēng)，它們以“賭團(tuán)”心態(tài)經(jīng)營(yíng)，有利潤(rùn)就接單，沒(méi)有盈利就不開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。所謂“賭團(tuán)”，就是以“零團(tuán)費(fèi)”和“負(fù)團(tuán)費(fèi)”為誘餌，把所有成本支出都押在游客購(gòu)物返傭上，參團(tuán)游客購(gòu)買(mǎi)能力強(qiáng)，它們拿到的回扣就多，不會(huì)賠錢(qián)甚至利潤(rùn)很大。

　　可以說(shuō)，只要有“僵尸旅行社”存在，旅游強(qiáng)制購(gòu)物就不會(huì)消失。因?yàn)檫@類(lèi)旅行社本身就“僵”在旅游市場(chǎng)，根本不愿意也沒(méi)能力養(yǎng)一批導(dǎo)游，依法與導(dǎo)游訂立勞動(dòng)合同，依法向?qū)в沃Ц秳趧?dòng)報(bào)酬。它們自身都在“賭團(tuán)”，顯然也會(huì)放任甚至要求導(dǎo)游強(qiáng)制游客購(gòu)物。這些年，低價(jià)團(tuán)、“零負(fù)團(tuán)”、強(qiáng)制購(gòu)物的利益鏈條難以打破，重要原因恐怕正在于其背后的“僵尸旅行社”未得到有效清理。

　　要真正消除旅游業(yè)的強(qiáng)制購(gòu)物現(xiàn)象，就要將“僵尸旅行社”清理出旅游市場(chǎng)。這類(lèi)“僵尸社”多是小、散、弱旅行社，完全可以通過(guò)提高行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻將它們淘汰出局，這有助于規(guī)范經(jīng)營(yíng)的旅行社做大做強(qiáng)。有的“僵尸社”掛靠于大旅行社，大旅行社對(duì)之管理粗放甚至失控，也就成為“僵尸”一般的存在，也應(yīng)該被清理，并整治掛靠之風(fēng)。

　　消除“僵尸旅行社”，還需在行業(yè)中扶持一些大旅行社，鼓勵(lì)旅行社集團(tuán)化發(fā)展，樹(shù)立起行業(yè)標(biāo)桿，引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。像云南目前有800余家旅行社，僅昆明就有400余家，市場(chǎng)哪里需要那么多旅行社？供給嚴(yán)重大于需求之下，旅行社窮盡手段開(kāi)展惡性競(jìng)爭(zhēng)也就難以避免。從頂層設(shè)計(jì)入手，完善強(qiáng)化旅行社退出機(jī)制，及時(shí)將“僵尸社”和嚴(yán)重違法違規(guī)旅行社清出市場(chǎng)，是當(dāng)下必做的功課。