節(jié)前和一位P2P網(wǎng)站負(fù)責(zé)人聊天，這位運(yùn)營(yíng)總監(jiān)感慨道：“這么熱鬧的P2P市場(chǎng)，還是被火熱的股市給搶了風(fēng)頭。”運(yùn)營(yíng)總監(jiān)不炒股，但卻清晰地感受到，去年11月下旬以來(lái)，網(wǎng)站的流量和成交明顯呈下行趨勢(shì)。

　　這里先解釋一下，P2P網(wǎng)貸，又稱P2P網(wǎng)絡(luò)借款，P2P是英文peer to peer的縮寫，即“個(gè)人對(duì)個(gè)人，網(wǎng)絡(luò)信貸公司提供平臺(tái)，由借貸雙方自由競(jìng)價(jià)，撮合成交。

　　“好多客戶抽離資金去炒股了�！边\(yùn)營(yíng)總監(jiān)一邊忙著布局新一年的P2P市場(chǎng)，一邊也在冥思苦想，要怎樣繼續(xù)玩才能把客戶從股市里拽回來(lái)。“股民對(duì)信息最敏感，P2P這一年又負(fù)面不斷，這一行跑馬圈地的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，或許，規(guī)范才是存活下來(lái)的根本�！�

　　話說(shuō)完沒(méi)幾天，網(wǎng)貸之家便發(fā)布了一份《中國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)2014年度運(yùn)營(yíng)簡(jiǎn)報(bào)》。數(shù)據(jù)顯示，截至2014年年末，在行業(yè)“井噴”的同時(shí)，去年全國(guó)出現(xiàn)提現(xiàn)困難或倒閉的P2P平臺(tái)達(dá)275家，與2013年相比大幅增加。

　　275家意味著什么？這幾乎相當(dāng)于每五六家P2P平臺(tái)，就有1家出現(xiàn)了問(wèn)題。而出現(xiàn)問(wèn)題的275家中還有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：12月問(wèn)題平臺(tái)高達(dá)92家�！皻w根結(jié)底兩方面原因：年底了，借款人‘手頭緊’，導(dǎo)致逾期或展期；而股市的‘小牛行情’和其他P2P平臺(tái)倒閉的消息，也讓許多投資者撤出資金，導(dǎo)致平臺(tái)無(wú)力兌付�！边\(yùn)營(yíng)總監(jiān)又一次提到了股市。

　　其實(shí)，除去牛市因素，一些P2P平臺(tái)本身缺乏有效的風(fēng)控手段，以及監(jiān)管政策的缺失，才是P2P行業(yè)問(wèn)題迭出的重要原因。近兩年來(lái)，低門檻、高收益的P2P平臺(tái)一度吸引了眾多投資者的目光。然而，一路高歌猛進(jìn)的P2P行業(yè)，其實(shí)卻一直處于無(wú)準(zhǔn)入門檻、無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“三無(wú)”地帶。

　　因?yàn)樾袠I(yè)準(zhǔn)入門檻的缺失，欺詐性平臺(tái)很容易舉著P2P的大旗招搖撞騙；而沒(méi)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，投資者對(duì)一些P2P平臺(tái)也是真假難辨；另外，一些無(wú)專業(yè)風(fēng)控能力，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)抵抗實(shí)力的P2P平臺(tái)極易發(fā)生壞賬，最終將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給投資者，這些都導(dǎo)致了P2P行業(yè)“魚龍混雜”的現(xiàn)狀。