周末看新聞，銀監(jiān)會創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫的一席話令人深思。王巖岫透露，現(xiàn)在可查的P2P公司是1200家，到7月份，實際上跑路的已經(jīng)達到150家。超過十分之一的P2P網(wǎng)貸公司跑路，意味著什么？這是否說明其在監(jiān)管上的缺失？

　　作為一種新興互聯(lián)網(wǎng)金融模式，P2P網(wǎng)貸(person-to-person，個人對個人)近年來在國內(nèi)野蠻生長，其以“低門檻、高收益”為誘餌招攬著各類投資者。但與此同時，國內(nèi)P2P行業(yè)最近一年來又頻繁出現(xiàn)平臺倒閉、跑路、侵害投資者利益的惡性事件，為整個行業(yè)蒙上陰影。

　　P2P跑路第一案發(fā)生于2012年12月，上線于2012年8月的優(yōu)易網(wǎng)，4個月便關(guān)停，受害投資人60人，涉案金額2000萬元。但這還不算什么，最雷人的跑路者——恒金貸，今年6月27日上午開業(yè)，下午網(wǎng)站就打不開了，堪稱創(chuàng)下P2P跑路“生死時速”。

　　但在頻頻跑路的同時，更多的機構(gòu)也在跑步進場。尤其是最近一年多以來，市場各方參與P2P的熱情度極高。不光是之前的P2P機構(gòu)，一些有國資背景的企業(yè)、銀行系資金、包括眾多上市公司，都在積極以互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度，迎接P2P網(wǎng)貸這一新生事物。

　　有人說，現(xiàn)在的P2P行業(yè)就像一個超大的自修教室。這個教室沒有老師管，自然會出現(xiàn)搗亂分子。但也有想認真學(xué)習(xí)的，還有各種學(xué)生準備進入這個教室……只是教室環(huán)境太嘈雜了，最終免不了劣幣驅(qū)逐良幣。這便是監(jiān)管上的缺位。

　　最近兩年，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新層出不窮，誕生了一大批P2P網(wǎng)貸、眾籌投資等準金融企業(yè)。這些企業(yè)頭頂著“創(chuàng)新”的光環(huán)、身披“緩解小微企業(yè)融資難”的外衣，在政策的灰色地帶快速生長。而此時，我們已不能再簡單地為“互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新”拍手叫好，而是應(yīng)該為這些創(chuàng)新帶來的各種“危機”，做好充分準備。

　　今年4月，銀監(jiān)會牽頭啟動了P2P監(jiān)管研究工作，并強調(diào)“不做擔(dān)保、不做資金池、不得非法吸收公眾資金”的“三大底線”。但金融業(yè)的本質(zhì)仍是“玩錢”，其最核心的基礎(chǔ)應(yīng)是“信用體系”。在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，P2P網(wǎng)貸以及那些缺少“信用監(jiān)管”的商業(yè)模式，很多時候違背了金融業(yè)最核心的“信用”約束條件，也就注定難逃“崩盤”的命運。