分享到: | 更多 |
日前,蘭州財經(jīng)大學(xué)一學(xué)生稱,5月16日他和同學(xué)在飯館內(nèi)與人發(fā)生沖突,警方到現(xiàn)場后,他因拍攝警察粗暴執(zhí)法被強行帶回派出所,他和同學(xué)遭警棍毆打并輪番扇耳光,“屁股被打開花”。17日深夜,蘭州市榆中縣公安局官微回應(yīng)稱,網(wǎng)上反映情況屬實,派出所所長等相關(guān)責(zé)任人被停職,涉事民警被關(guān)禁閉,縣紀檢監(jiān)察部門正進一步調(diào)查,將嚴肅處理。
從粗暴執(zhí)法,到把屁股“打開花”,公權(quán)力的“任性”再次直觀地呈現(xiàn)在公眾面前。事件可分兩個階段,一是警察出警后踢踹執(zhí)法對象,被拍照后將其強行帶回派出所,這屬執(zhí)法不規(guī)范,或暴力執(zhí)法;二是要求交出視頻遭拒后,警察在派出所對兩名大學(xué)生實施毆打,這屬知法犯法,公然毆打他人。
警察打人的手段夠損的。首先時間長,共打了兩輪,超一小時。其次手段兇悍,用警棍打屁股,扇耳光,打得屁股血肉模糊。更氣人的是,還不準叫出聲。別說大學(xué)生無力還手,有力還手你敢嗎?一旦有襲警嫌疑,吃不了兜著走。
警察粗暴執(zhí)法、毆打他人,不僅違規(guī)違紀,更是違法。調(diào)查核實后,不僅要給涉事警察黨紀政紀處分,還應(yīng)追究其法律責(zé)任。有必要對兩位大學(xué)生“開花”的屁股進行傷情鑒定,若構(gòu)成輕傷,應(yīng)追究涉事警察的刑事責(zé)任。另外,此事給人民警察的形象造成了難以估量的損害,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)難辭其咎。
令人深思的是,事件竟源于一個簡單的拍攝動作。警察公共場合的執(zhí)法行為不涉及國家秘密,大學(xué)生的拍攝行為也不構(gòu)成妨礙執(zhí)行公務(wù)或侵犯肖像權(quán),為何警察執(zhí)法就像老虎屁股一樣“拍”不得?
根據(jù)我國法律,一切國家機關(guān)和國家工作人員必須接受人民的監(jiān)督,除法律有特別規(guī)定外,公民有自由拍攝的權(quán)利。執(zhí)法怕監(jiān)督、怕拍攝、怕圍觀,也說明警察心里有“鬼”、不自信,執(zhí)法本身就存在問題。
本案中,警察踢踹執(zhí)法對象已涉嫌暴力執(zhí)法,被人拍攝后就應(yīng)知錯就改、接受監(jiān)督,誰知兩名警察非但不悔改,反而濫施暴力,將公民的屁股“打開花”。公權(quán)拒絕監(jiān)督,且濫施暴力,這是公眾最擔(dān)心的。
但愿今后所有的執(zhí)法者都有接受被人拍攝的自信和底氣,也希望所有的監(jiān)督者都能合規(guī)合理地行使監(jiān)督權(quán)。在全面推進依法治國的今天,因拍攝行為引發(fā)的暴力事件不能再上演了。
陳濟朋:新加坡反腐如何打“蒼蠅” 2014-01-21 |
民生視點:潘石屹拍霧霾為何遭公眾差評? 2014-03-02 |
潘石屹拍霧霾為何遭公眾差評? 2016-05-17 |
潘石屹拍霧霾為何遭公眾差評? 2014-03-02 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
嚴 力:“大院假警察”折射以權(quán)壓法之弊 2014-12-17 |
北京地鐵“禁拍”引熱議 各方觀點:堵不... 2015-03-19 |
罰不是目的,管好才是 2015-07-02 |
我在我思:“鳳爪”任性,誰在裝睡 2016-01-06 |
“鳳爪”任性,誰在裝睡 2016-01-06 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved