作為公眾人物，從維護(hù)公眾利益角度，發(fā)揮自身影響力，承擔(dān)更多責(zé)任，本值得稱(chēng)道。

    潘石屹估計(jì)也是這么想的，不料捅出簍子。

    近日，潘石屹微博稱(chēng)，在首都機(jī)場(chǎng)高速收費(fèi)處拍照被保安阻攔，并聲稱(chēng)要喊警察來(lái)抓人�！拔颐δ贸隽艘蛔C書(shū)，證書(shū)救了我。”這條微博發(fā)出后，短短半天時(shí)間，轉(zhuǎn)發(fā)量就達(dá)到7800次，評(píng)論3000多次。

    機(jī)場(chǎng)高速管理相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)保安員發(fā)現(xiàn)一輛豐田汽車(chē)停在收費(fèi)廣場(chǎng)的路邊，便上前詢(xún)問(wèn)情況，潘石屹自稱(chēng)要拍霧霾下的收費(fèi)站，保安員強(qiáng)調(diào)此處不能停車(chē)，希望潘石屹盡快駛離。潘石屹開(kāi)始并不答應(yīng)，并亮出了北京市人大代表證。但是他只是快速拍了幾張，便駛離了現(xiàn)場(chǎng)。

    盡管身為知名房地產(chǎn)商，但潘石屹這些年在公眾視野中相當(dāng)活躍，不僅是網(wǎng)絡(luò)大V，還關(guān)心公共事務(wù)，是北京市人大代表，擔(dān)任北京市高法的特約監(jiān)督員，并曾圍繞PM2.5發(fā)出過(guò)頗具影響力的吐槽，并受到諸多網(wǎng)友力挺。

    誰(shuí)料這次再度圍繞霧霾拍照，卻深陷輿論漩渦，差評(píng)如潮。鳳凰網(wǎng)針對(duì)此事的一次民意調(diào)查顯示：截止到2月26日18時(shí)，60%以上的受訪者認(rèn)為潘石屹是耍特權(quán)；近8成受訪者認(rèn)為其說(shuō)一套做一套，沒(méi)有盡到名人的示范效應(yīng)。

    一次冒著霧霾乃至生命危險(xiǎn)，舍身拍霧霾下收費(fèi)站的壯舉，竟然犯下眾怒，估計(jì)讓小潘始料未及。但細(xì)細(xì)思忖，卻發(fā)人深省。

    首先，一個(gè)公眾人物，在機(jī)場(chǎng)高速路邊違規(guī)停車(chē)本來(lái)就令人詫異，無(wú)論動(dòng)機(jī)多么正當(dāng)、無(wú)邪，但如此公然無(wú)視只有兩種可能：一是平時(shí)法治觀念淡漠，對(duì)此禁令竟然不知；二是明知有禁令，但被神圣的為民請(qǐng)命的責(zé)任感、使命感驅(qū)使，以身試法。但無(wú)論什么動(dòng)機(jī)，在普通公眾已經(jīng)深知霧霾危害嚴(yán)重、各類(lèi)吐槽如云的當(dāng)下，都顯得牽強(qiáng)無(wú)力，反而有作秀之嫌。

    另外，小潘拍照是臨時(shí)起意，準(zhǔn)備并不充分，除違規(guī)停車(chē)，就是座駕相當(dāng)不環(huán)保，一輛大排量車(chē)，還是日系，難免授人以柄，給人留下言行不一的印象，有些悲壯的拍照大片向著表演色彩濃郁的滑稽戲轉(zhuǎn)化。如果當(dāng)時(shí)乘坐機(jī)場(chǎng)大巴，估計(jì)能博得網(wǎng)友更多同情，如此低級(jí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重值得精明的小潘反思。

    更關(guān)鍵的是，遇到勸阻以后，小潘沒(méi)有及時(shí)終止拍照，反而拿出人大代表證嚇唬保安員，使保安員知難而退，并完成拍照，順利離開(kāi)。如果沒(méi)有代表證呢，難道會(huì)拿出潘幣嗎？一個(gè)人大代表，不僅承載民意厚望，最重要工作是推動(dòng)立法，監(jiān)督政府，首當(dāng)敬畏各項(xiàng)法規(guī)并帶頭踐行，豈能將身份當(dāng)成自己違法的護(hù)身符，這點(diǎn)和貪官有何兩樣？

    真正可悲的是那個(gè)保安員，本是法規(guī)的守護(hù)者，但竟然被小潘手中代表證嚇退，這還不是市政府領(lǐng)導(dǎo)的工作證呢，如此執(zhí)法，令人悲哀莫名。事后，其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)還為其辯護(hù)：并不是潘石屹的“證”起了作用，主要是潘石屹離開(kāi)速度較快，保安員沒(méi)有追究。什么是離開(kāi)速度較快——印象中，高速路邊的禁行標(biāo)志清晰地表明：正常情況下一秒鐘也不可以。

    整個(gè)事件神奇地開(kāi)始，詭異地結(jié)束。如果沒(méi)有小潘自我檢舉式的吐槽，估計(jì)不會(huì)在霧靄圍城的首都激起任何漣漪。但隨后的持續(xù)發(fā)酵卻充滿(mǎn)了現(xiàn)實(shí)意義：公眾的理性值得稱(chēng)道，其中規(guī)則意識(shí)、平等意識(shí)尤為可貴；對(duì)名人也提出更高的期許：關(guān)心公共事務(wù)值得鼓勵(lì)，但首先當(dāng)身體力行，為環(huán)保做出更實(shí)實(shí)在在的努力，比如小潘為了環(huán)�？梢陨倜半U(xiǎn)違規(guī)在高速路邊拍照，更應(yīng)多建綠色環(huán)保的房子，少開(kāi)大排量汽車(chē)，多捐錢(qián)種樹(shù)等等，而不宜簡(jiǎn)單地裸露社會(huì)問(wèn)題，卻不利用自己的影響和地位去化解。當(dāng)然，對(duì)于相關(guān)管理部門(mén)，什么時(shí)候，能牢記法律面前人人平等的準(zhǔn)則，能挺起腰板，不被任何證件嚇倒，去捍衛(wèi)規(guī)則制度的尊嚴(yán)。要知道，北京機(jī)場(chǎng)高速路邊經(jīng)常出現(xiàn)各類(lèi)違規(guī)車(chē)輛，下次再去管理處罰，人家拿不出代表證，但會(huì)舉出小潘的事例做擋箭牌，您何以應(yīng)對(duì)？

    心靈的霧霾、制度的霧霾、執(zhí)法的霧霾比現(xiàn)實(shí)的霧霾更可怕，也更亟待清除。