浙江省高院依法對陳滿故意殺人、放火再審案公開宣判，撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪。談到追責(zé)問題，陳滿稱：“不追了，過去的就讓它過去吧，不用再追究、糾纏此事�！�

　　陳滿不想追責(zé)，那是他的權(quán)利。然而，錯案追責(zé)并不只是當(dāng)事人個人的私事，更是國家的公事。當(dāng)事人有權(quán)放棄他自己追責(zé)的權(quán)利，但國家不能放棄追究錯案的責(zé)任。

　　一樁錯案的了結(jié)，宣判當(dāng)事人無罪，只是完成了一半，只有當(dāng)造成錯案的原因、過程和責(zé)任全都搞清楚，并依法處理，才算畫上句號。陳滿表示，人要有胸懷，有一個寬容的心。這種品格很難得。但站在國家的角度上，追究錯案責(zé)任，并不是為了報復(fù)、整治責(zé)任者，而是對法律、法治公正負責(zé)，對社會正義負責(zé)，并警示后人，避免悲劇的再發(fā)生。

　　任何一個錯案，以及司法機關(guān)違法辦案的問題，都不只關(guān)乎當(dāng)事人利益，還關(guān)系到社會公共利益。釀成冤假錯案的主客觀因素如果不能有效地清除，不能成為業(yè)界廣泛重視的教訓(xùn)，當(dāng)事人一個人的公正被落實后，更多的人仍無法獲得安全感——只要產(chǎn)生冤案的主觀或客觀因素還在，昨天是“陳滿”，明天會不會是“李滿”、“張滿”被重蹈覆轍，也就難說。而所謂有效、徹底清除產(chǎn)生錯案的主客觀因素，追究相關(guān)部門和辦案人員玩忽職守、濫用權(quán)力的責(zé)任，是不可缺少的重要一環(huán)。如果存在刑訊逼供、證據(jù)造假、故意陷害等問題，則更不能放過。否則就是對公眾、對國家的嚴重不負責(zé)任。對故意制造冤案的司法人員，至少要將他們清除出司法隊伍，因為這種人繼續(xù)參與辦案，則無法取信于民，且涉案者的合法權(quán)益叫人擔(dān)心，公眾也會憂慮安全感的問題。

　　回過頭來看看這幾年被糾正的一些重特大冤案，一方面，公眾對司法正義回歸，國家法治的進步顯而易見；另一方面，錯案的糾正和問責(zé)，卻往往引發(fā)一些爭議，似乎讓人“正義來得不夠痛快”之感。陳滿的豁達態(tài)度或許可以點個贊，但如果一并放棄公義層面的追責(zé)，法治公信的損失可能無法估量，對避免錯案繼續(xù)發(fā)生更是有弊無利。