分享到: | 更多 |
“微信搶紅包”很多人喜歡玩,老師因為上課給學生發(fā)微信紅包,是個稀罕事。這個好潮很好玩的事情發(fā)生在揚州工業(yè)職業(yè)技術學院經濟管理學院。發(fā)微信紅包的老師是學院實訓中心主任焦世奇。因為焦老師的“新招”,他的課學生沒有一個翹課,課堂氣氛活躍。而且,他的班級,師生關系好到爆表,他擔任班主任的班級,很多學生叫他“老大”。(10月26日《揚子晚報》)
曹老師發(fā)送微信紅包有一個外部因素。一些孩子出現(xiàn)了逃課情況。為了制止這種行為,曹老師認為嚴厲處罰不如積極引導。于是想到了微信紅包。對于認真聽講的學生,他就獎勵微信紅包,對于成績好的學生,他也獎勵微信紅包。這一舉動還真收到了效果,曹老師的課堂上從來沒有逃課的學生。
學生逃課是一種尷尬的課堂現(xiàn)象。為了整治這種情況,各家學校都出臺了不少辦法。有的是罰款,有的是教育,還有的將現(xiàn)代科技運用到了課堂上。比如,有的學校就實施上課和下課“手機拍攝集體合影”。比如,有的學校就實施APP點名?墒,辦法雖然眾多,逃課的事情卻總是難以終結。曹老師的“紅包吸引上課”的做法,猶如物質刺激。雖然出發(fā)點不錯,卻也存在一定問題。
這種獎勵,是金錢性質的,很容易滋生“唯利是圖”心理。一些學生“專心聽講”其實是裝出來的,他們的目的就是能領取老師發(fā)放的微信紅包,雖然這個微信紅包的價值并不大,可是要知道幾塊錢、幾十元對于學生來說,也是挺有吸引力的。如果因此形成了錯誤的金錢觀念,則對于健康心理的養(yǎng)成是一種傷害。
金錢獎勵之下,或許能管住學生的腿,是不是也能管住學生的心?對于一些酷愛學習的學生來說,即使沒有獎勵,他們也是會好好學習的?墒牵瑢τ谝恍┬芎⒆觼碚f,他們的認真學習其實是偽裝的。是人在曹營心在漢,身體在課堂上,心早就飛到網吧了。這種偽裝出來的認真勁頭對于學習來說沒有絲毫意義。而且,他們甚至會誰給紅包就聽誰的課,曹老師給紅包了他們就聽課,李老師不給紅包,他們就拿著曹老師給的微信紅包逃課去玩網絡游戲去了。
即使,“紅包吸引上課”能夠起到效果,對于其他老師也是一種壓力。一個班級不會只有一個教師,曹老師都如此“親民”,給學生發(fā)放微信紅包了,李老師、王老師該如何辦?不發(fā)放紅包的他們是不是會遭遇學生的冷眼?這個班級的學生有紅包可領,其他班級的學生會如何看待自己的老師?
而且,這種微信紅包獎勵也難以走遠。曹老師雖然是系主任,工資會比其他老師多點,雖然每次發(fā)的紅包也不大,最少的是1元,最多的是20元,可是長此以往,能夠承受嗎?
用微信紅包吸引學生,不如讓課堂變得更有趣,這樣的興趣學習才是長久之計。不知道,微信紅包獎勵之下,多少學生是人在曹營心在漢?
高 路:富教授的富,不是校園財富 2011-11-04 |
善 水:醫(yī)生宣講的“紅包經”有幾分真實 2014-12-04 |
時言平:“紅包大戰(zhàn)”莫拿支付安全當炮灰 2015-02-11 |
立法禁兒童獨處能否照進現(xiàn)實 2015-08-07 |
知 風:“來日方長”為何變得“只可意會”? 2015-09-04 |
堂吉偉德:“來日方長”式焦慮是可怕的潛規(guī)... 2015-09-06 |
!▲潱喊l(fā)紅包不是防止逃課的“終極武器” 2015-10-26 |
然 玉:發(fā)紅包防翹課不必過度解讀 2015-10-27 |
發(fā)紅包防翹課 為何引爭議? 2015-10-27 |
張松超:“發(fā)紅包防翹課”是臆想出的偽命題 2015-10-27 |