分享到: | 更多 |
輿情危機(jī)處理如果錯(cuò)過(guò)了“黃金一小時(shí)”,后面怎么弄都會(huì)極其被動(dòng)。“青島大蝦”這張無(wú)比丑陋的“狗皮膏藥”將長(zhǎng)久貼在青島的臉上,難以撕下。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,一個(gè)城市的形象可以“毀于一蝦”。國(guó)慶長(zhǎng)假中的10月4日,有外來(lái)游客在青島市“善德活海鮮燒烤”吃飯,點(diǎn)菜時(shí)已向老板確認(rèn)“海捕大蝦”是38元一份,結(jié)賬時(shí)卻變成是38元一只,而且告訴你一共吃了40只,結(jié)果那一盤(pán)冒充“海捕大蝦”的普通基圍蝦,要價(jià)1520元。本來(lái)外出旅游是“步步開(kāi)心”,結(jié)果卻弄成了“步步驚心”。這事兒立刻引爆網(wǎng)絡(luò)輿情,對(duì)一個(gè)著名城市的殺傷力,無(wú)異于投了一顆無(wú)形的“原子彈”。
這是一起極為失敗的輿情危機(jī)處理,教訓(xùn)十分深刻。最根本的原因,就在于政府職能部門(mén)沒(méi)有輿情危機(jī)意識(shí),沒(méi)有遵循“黃金一小時(shí)”法則。英國(guó)著名聲譽(yù)管理和危機(jī)公關(guān)專(zhuān)家唐納德·斯蒂爾,擔(dān)任BBC首席媒體發(fā)言人達(dá)11年,他認(rèn)為涉及“聲譽(yù)危機(jī)”的事件,一定要遵循“黃金一小時(shí)”法則,第一時(shí)間出面迅速處置,從而轉(zhuǎn)“!睘椤皺C(jī)”。在這次“青島大蝦”事件中,當(dāng)?shù)刂T多相關(guān)部門(mén)偏偏是反著來(lái)的。
游客報(bào)案后,當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶝](méi)有任何的輿情危機(jī)意識(shí),對(duì)明顯的欺詐置之不理、一味推諉,稱(chēng)這事情管不了,屬于價(jià)格糾紛,讓受害游客去找物價(jià)局。由于事情發(fā)生在夜間,物價(jià)局倒是很干脆,說(shuō)他們已經(jīng)下班了,讓游客報(bào)警找110解決,把皮球踢了回去;到了第二天,物價(jià)局仍然沒(méi)有一點(diǎn)輿情危機(jī)意識(shí),說(shuō)必須過(guò)完節(jié)才能解決……只要有一點(diǎn)正義之心,行一點(diǎn)“匡扶正義”之舉,有一點(diǎn)危機(jī)意識(shí),做一點(diǎn)“危機(jī)公關(guān)”行動(dòng),這完全可以在當(dāng)夜就變成“樹(shù)立城市形象”的正能量故事:“無(wú)良老板,欺詐不成反被懲處;外地游客,盛贊青島美麗正氣!笨墒菦](méi)有,懶政已然成習(xí)慣,管它洪水將滔天。
結(jié)果是可想而知的:“一盤(pán)蝦要價(jià)1520元”引爆網(wǎng)絡(luò),成為國(guó)慶長(zhǎng)假“負(fù)面新聞”中的最熱話題。其他在青島挨宰的游客也紛紛向媒體訴說(shuō)經(jīng)歷,最典型的是有游客遇上一只天價(jià)“帝王蟹”,“每斤398元,拔掉螃蟹腿上秤一稱(chēng),2786元”!沒(méi)有挨宰的網(wǎng)友,同樣紛紛聲援,因?yàn)椤跋乱粋(gè)挨宰的可能就是我”。最有才的段子手立刻創(chuàng)作了大量嘲諷的段子,并由此誕生了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)新成語(yǔ)——“青島大蝦”。
危機(jī)處理,決不可拖延推諉;信息發(fā)布,決不可“真相欠奉”——最需要的是:快發(fā)而不是慢發(fā),首發(fā)而不是轉(zhuǎn)發(fā),真發(fā)而不是假發(fā),實(shí)發(fā)而不是虛發(fā)。所有問(wèn)題,解決在萌芽狀態(tài)是最好的;輿情危機(jī)處理如果錯(cuò)過(guò)了“黃金一小時(shí)”,后面怎么弄都會(huì)極其被動(dòng)。
讓人想不到的是,青島旅游局隨后竟然在微博上曬起了美食,立馬引發(fā)網(wǎng)友瘋狂吐槽。出了糗事就弄“正面形象”,這跟2012年2月“7道菜9746元”的“三亞天價(jià)海鮮”事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)毓俜降淖龇ó惽ぃ齺喪姓侣勣k在官方微博上自夸:“今年春節(jié)黃金周在食品衛(wèi)生、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)等方面,三亞沒(méi)有接到一個(gè)投訴、舉報(bào)電話!边@都是完全錯(cuò)誤的危機(jī)處理方式。
青島那個(gè)“不善不德”的“善德活海鮮燒烤”已被查處,罰款并吊銷(xiāo)執(zhí)照;有關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管的負(fù)責(zé)人也被宣布“停職檢查”,但“青島大蝦”這張無(wú)比丑陋的“狗皮膏藥”將長(zhǎng)久貼在青島的臉上,難以撕下。
輿情危機(jī)處理,關(guān)鍵是為民辦實(shí)事,檢驗(yàn)著一個(gè)城市管理者的治理能力。“治理能力現(xiàn)代化”不能成為一句空話。
單士兵:該徹底掐滅“宰客”的囂張氣焰了 2015-10-08 |
一盤(pán)大蝦何以“重創(chuàng)”青島 2015-10-08 |
孫曙巒:9萬(wàn)元罰單可別不了了之 2015-10-08 |
光明網(wǎng):宰客頻發(fā)也說(shuō)明旅游市場(chǎng)段位很Low 2015-10-08 |
陳 君:防宰客拒添堵應(yīng)建立“三大機(jī)制” 2015-10-08 |
光明網(wǎng):地方政府要學(xué)會(huì)接招“旅游維權(quán)2.... 2015-10-08 |
楊于澤:城市治理不能留死角 2015-10-09 |
陳小二:沒(méi)有一件貂不好意思去同學(xué)會(huì)? 2015-10-09 |
境外游火爆映照國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的危機(jī) 2015-10-09 |
劉雪松:“38元蝦”的危機(jī)公關(guān)為何令人反感 2015-10-09 |