分享到: | 更多 |
受到社會(huì)廣泛關(guān)注的淮南在校女大學(xué)生扶老人事件終于有了初步結(jié)論。據(jù)媒體報(bào)道,經(jīng)淮南警方連日調(diào)查認(rèn)定屬于交通事故,騎車女大學(xué)生承擔(dān)主要責(zé)任。有論者認(rèn)為,當(dāng)初輿論場(chǎng)上“大學(xué)生扶老人被訛”純屬“習(xí)慣性質(zhì)疑”,那種“動(dòng)輒質(zhì)疑”的思維習(xí)慣應(yīng)該摒棄。
一個(gè)小小的交通事故竟引發(fā)輿論場(chǎng)上的激烈交鋒,其背后有著深刻的現(xiàn)實(shí)背景,那就是做好事常被訛。而做好事常被訛,將傷及社會(huì)的正能量。所以,一旦發(fā)生疑似被訛事件,立刻引起輿論的關(guān)注與質(zhì)疑,這其實(shí)也是在維護(hù)正能量。盡管最終的事實(shí)給了這種質(zhì)疑以不同甚至相反的結(jié)論,但并不影響這種質(zhì)疑的價(jià)值。
質(zhì)疑并不能改變事實(shí),但質(zhì)疑卻讓事實(shí)本身更加敞亮。雨果在談到戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)過(guò),戰(zhàn)爭(zhēng)“讓人類受到呵斥,但是前進(jìn)了!蓖瑯,即使被質(zhì)疑的真相給了質(zhì)疑者一記響亮的耳光,但毫無(wú)疑問(wèn),質(zhì)疑推動(dòng)了真相的公開(kāi),也維護(hù)了公平正義。
改變“習(xí)慣性質(zhì)疑”的關(guān)鍵,在于“習(xí)慣性公開(kāi)”!肮_(kāi)”,也有公正敞開(kāi)的意思。不是所有公開(kāi)都符合事實(shí)本身,大量被質(zhì)疑的事件,來(lái)自公開(kāi)的情節(jié)支離破碎,甚至隱含某種處理不公的疑點(diǎn)。誠(chéng)然,公平公開(kāi)處理矛盾糾紛,無(wú)需被輿論左右,更不能遷就質(zhì)疑聲,然而正因此,在公開(kāi)信息時(shí)就應(yīng)該盡可能完整,在并不完整的信息面前,有關(guān)單位不能輕易下結(jié)論;參照的法律條文也必須準(zhǔn)確,經(jīng)得起質(zhì)疑,否則,就不能算是真正的公開(kāi)。從這個(gè)意義上講,“習(xí)慣性質(zhì)疑”將倒逼有關(guān)部門(mén)在處理這類事件時(shí)要小心求證,做到重事實(shí)、依法律,減少錯(cuò)判誤判,讓每一件案件都能真正伸張正義,經(jīng)得起現(xiàn)實(shí)的質(zhì)疑,經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn);同樣,“習(xí)慣性質(zhì)疑”也讓某些罔顧事實(shí)、以權(quán)謀私的偏袒者猶如芒刺在背,不得不忌憚質(zhì)疑的后果。
淮南在校女大學(xué)生扶老人事件終于有了初步結(jié)論,這既是淮南公安依法調(diào)查的結(jié)果,也在回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑,這是好事。但如果因此而呵斥“習(xí)慣性質(zhì)疑”,那將不利于“習(xí)慣性公開(kāi)”,更不利于發(fā)揮公開(kāi)信息的真實(shí)性對(duì)社會(huì)正義的滋養(yǎng)作用。對(duì)“習(xí)慣性質(zhì)疑”中所蘊(yùn)含的正面效益,社會(huì)各界理應(yīng)有一個(gè)基本共識(shí)。
工人日?qǐng)?bào)社評(píng):用完備的制度化解“習(xí)慣性質(zhì)... 2010-06-25 |
用完備的制度化解“習(xí)慣性質(zhì)疑” 2010-06-27 |
用完備的制度化解“習(xí)慣性質(zhì)疑” 2010-06-27 |
用完備的制度化解“習(xí)慣性質(zhì)疑” 2010-06-27 |
賀 方:“習(xí)慣性回避”只會(huì)加劇社會(huì)矛盾 2011-08-16 |
包容質(zhì)疑,讓批評(píng)成為監(jiān)管正能量 2012-10-18 |
“數(shù)蚊子” 2013-06-07 |
蔣維祥:用及時(shí)公開(kāi)消除“習(xí)慣性質(zhì)疑” 2013-09-06 |
李先梓:少一點(diǎn)習(xí)慣性質(zhì)疑 多一點(diǎn)寬容性支持 2014-07-22 |
該怎樣遠(yuǎn)離“塔西佗陷阱” 2015-09-10 |