超強(qiáng)臺風(fēng)“威馬遜”過境之后，紅十字會啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，向海南重災(zāi)區(qū)捐贈棉被一事遭吐槽，不少網(wǎng)友表示“三伏天送棉被”是否真合時(shí)宜？7月20日，記者深入文昌災(zāi)區(qū)，災(zāi)民反映海南的晚上還是很涼，的確需要棉被，尤其是老人和小孩。（7月21日南海網(wǎng)）

　　應(yīng)該說，此次臺風(fēng)，紅會的反應(yīng)還是比較迅速的，但盡管如此，網(wǎng)友們還是死死地抓住了“三伏天送棉被”一事不放，在譏諷紅會救災(zāi)“不專業(yè)”的同時(shí)極盡冷嘲熱諷之能事，甚至在紅會賑濟(jì)救護(hù)部副部長楊緒生出面作出解釋,并稱“民政部門此次給三個(gè)省份也調(diào)配了棉被”之后，網(wǎng)友們?nèi)耘f不依不饒，仍舊冷嘲熱諷，紅會似乎陷入了百口莫辯的尷尬境地。

　　災(zāi)民究竟是否需要棉被，吐槽的網(wǎng)友們只是憑常識判斷。這不，在記者深入到災(zāi)民中采訪之后我們才知道：紅會給災(zāi)民送棉被，并非“不專業(yè)”，相反，正如楊緒生所指出的，是“不了解一些救災(zāi)知識”罷了�？墒�，除了公眾不了解救災(zāi)知識之外，就沒有別的原因了嗎？為什么同樣也“三伏天送棉被”的民政部門，絲毫沒有受到網(wǎng)友的質(zhì)疑和批評，而針對紅會的批評卻鋪天蓋地？

　　很顯然，很多時(shí)候人們對于紅會已經(jīng)形成了一種習(xí)慣性質(zhì)疑，以至于紅會左也不是右也不是，做也不行不做更不行。當(dāng)年四川雅安地震的時(shí)候，紅會官網(wǎng)發(fā)出募捐倡議，卻收獲了滿屏的“滾”字�？墒�，如果紅會不倡議募捐的話，網(wǎng)友們是否又要批評紅會無所作為？

　　網(wǎng)友們對紅會如此態(tài)度，原因當(dāng)然無須解釋。但是，紅會畢竟是中國公益慈善事業(yè)中的一支重要力量，紅會衰敗不要緊，但影響了中國公益事業(yè)的發(fā)展則事態(tài)嚴(yán)重。因此，從這個(gè)角度講，我們對紅會不能總是習(xí)慣性質(zhì)疑，而應(yīng)該給予寬容性支持才是。更主要的是，經(jīng)過這幾年的遭遇，紅會對自己處境的認(rèn)識早已非常深刻，正在想方設(shè)法地改變自己在公眾中的負(fù)面形象，正在勵(lì)精圖治，力圖走上健康發(fā)展的軌道。在這種情況下，我們尤其不能對紅會求全責(zé)備，不能永遠(yuǎn)戴著有色眼鏡、不分青紅皂白地對紅會胡亂揮舞大棒。須知，寬容紅會，支持紅會，就是給我們的公益事業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。不負(fù)責(zé)任的習(xí)慣性質(zhì)疑，只能縛住紅會的手腳，對我國的公益事業(yè)也并無裨益。

　　總之，紅會要樹立良好社會形象，恢復(fù)公信力，除了紅會自己的努力之外，還需要有公眾的寬容、理解、支持和配合。