過馬路、辦酒席哪里都有，可一旦加上“中國(guó)式”三個(gè)字，萬(wàn)般無(wú)奈就會(huì)從骨子里透出來。為了治理闖紅燈，深圳警方要求闖紅燈的行人戴綠帽子、穿綠馬甲勸導(dǎo)其他路人。這其實(shí)是之前行人揮舞紅色小旗進(jìn)行交通宣傳的變形�？删G帽子和綠馬甲在中國(guó)有特定的消極含義，民眾認(rèn)為這是一種羞辱。

　　同樣面對(duì)輿論反彈的，還有四川通江整治酒席的努力：日前，通江縣發(fā)布通知，規(guī)定村民和居民只能操辦婚嫁酒、喪事酒和壽酒，70周歲及以上的老人，每間隔10年可辦一次壽酒。壽酒爭(zhēng)議最大，我國(guó)人均預(yù)期壽命剛超70歲，按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，人們辦第二次的可能性極小。而且，對(duì)民眾來說，法無(wú)禁止即可為，對(duì)政府來說，法無(wú)授權(quán)不可為，顯然政府的手再長(zhǎng)也不該伸進(jìn)民眾的私生活。

　　但辦酒席和闖紅燈又都是繞不開的社會(huì)難題�；榧蘧�、月子酒、升學(xué)酒、喬遷酒、開業(yè)酒……你請(qǐng)我，我邀你，人人進(jìn)入“天價(jià)人情”的圈套，形成惡性循環(huán)。尤其是壽酒，堪稱民間自發(fā)的“人情稅”，確實(shí)需要外力來打破。闖紅燈也是頑疾，罰款等剛性措施成本太高，勸導(dǎo)等柔性手段作用不大，必須創(chuàng)新管理，才能起到效果。

　　如何在民眾重視權(quán)利的時(shí)代，讓尚待完善的制度運(yùn)轉(zhuǎn)，僅有形式創(chuàng)新顯然不夠。因?yàn)�，�?dāng)政策總是“先開槍后瞄準(zhǔn)”時(shí)，被冒犯的民眾必然滋生抵觸情緒，政策的合理性容易被忽視。政府治理應(yīng)合法合理合情，可別戴上“中國(guó)式”的帽子，用不文明的方式強(qiáng)求文明，只會(huì)成鬧劇。

　　知政失而求諸野，如果提前征求民意了，這些激烈的爭(zhēng)論，很可能會(huì)轉(zhuǎn)化為更合理的共識(shí)，而不是讓政府部門騎虎難下，新政策也半癱瘓起來。其實(shí)，就拿闖紅燈來說，拍照曝光、通知單位、罰款教育、綁定信用，甚至可以創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+治理”，你選土辦法，我來念洋經(jīng)，取長(zhǎng)補(bǔ)短。關(guān)于辦酒席，貴州多個(gè)鄉(xiāng)村約定，用大鍋菜代替酒席，避免談感情傷錢，或也有宴席和公益對(duì)接，份子錢捐給慈善活動(dòng)。

　　在轉(zhuǎn)型期，社會(huì)肌體必然遭遇諸多不適，辦酒席、闖紅燈就是典型癥狀。急病當(dāng)緩治，在一些領(lǐng)域設(shè)立過高的標(biāo)準(zhǔn)，是在給“慢性病”下“虎狼藥”。當(dāng)文明的免疫力降低時(shí)，政策既要對(duì)癥，還得為進(jìn)步留下提前量。權(quán)力急救“中國(guó)式”，也別“闖紅燈”，權(quán)力的克制和權(quán)利的擴(kuò)張，在推動(dòng)社會(huì)邁向文明的同時(shí)，也會(huì)漸漸祛除“中國(guó)式”的疤痕。

　　■我來打醬油

　　@fkmyou：文明，是一種高尚的精神境界�！包c(diǎn)到即止”的公文以及略帶侮辱的綠帽，恐怕很難觸及到群眾的內(nèi)心世界，脫離了民意基礎(chǔ)，必定以失敗告終。

　　@崛起之小星星：“陳疾”不能盼望“速治”。要想杜絕大操大辦，首先應(yīng)該加強(qiáng)廉潔廉政的黨風(fēng)建設(shè)；要想提高公民素質(zhì)，理應(yīng)給予持之以恒的公民教育，給涵養(yǎng)文明提供良好的社會(huì)環(huán)境。

　　@龍?jiān)谝鳎宏J紅燈，綠帽處罰，換位反思，幫助更改陋習(xí)，挺好的；限定酒席大操大辦，拒絕鋪張浪費(fèi)，也挺好�？蛇@些文化頑疾，不是一兩劑藥就能根治。大家需要的是通過各種善意引導(dǎo)，不斷提高自身涵養(yǎng)，當(dāng)文明成為習(xí)慣，陳疾也自會(huì)痊愈。

　　@微笑的張松超：文明的演進(jìn)從來都是漸進(jìn)式的，那些靠粗暴手段管理出來的文明，恐怕很多時(shí)候都是一種假象。多宣傳，將現(xiàn)代文明的觀念深入人心，把工作做在平時(shí)，日拱一卒的工作永遠(yuǎn)比一紙文件或一頂綠帽要有用得多。