分享到: | 更多 |
這需要相關(guān)部門迅速行動起來,該立案的立案,該徹查的徹查,以儆效尤。更進(jìn)一步,農(nóng)村地區(qū)應(yīng)當(dāng)成為普法的優(yōu)先區(qū)域。
最近,山西大同天鎮(zhèn)縣不少農(nóng)民發(fā)現(xiàn),自己莫名其妙背上大筆貸款,且逾期未還,好像中了縣里信用社的“圈套”。而當(dāng)?shù)匦庞蒙、銀行、政府居然都諱莫如深,至今沒給出負(fù)責(zé)任的答復(fù)。匪夷所思的案情背后,定有不為人知的貓膩。
說白了,無非是背地里借用農(nóng)民個人名義貸款。辦起來也簡單,只要搞定了信用社的審批,隨便湊幾張身份證的復(fù)印件,很容易騙到放款;仡^轉(zhuǎn)身一逃,剩下的信貸窟窿也沒人管,反正受害的是農(nóng)民。這些人大多不曉得“信用”之用,更沒有深究之力,干脆忍氣吞聲。不管案情如何曲折,相關(guān)監(jiān)管部門肯定是難辭其咎,當(dāng)?shù)啬馊バ庞蒙缰魅伪闶恰昂诙础敝弧?/P>
不為人知的“黑洞”,近年來屢見不鮮!昂诙础毕逻叄[藏的是農(nóng)村地區(qū)的法治窟窿。在一些偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū),“山高皇帝遠(yuǎn)”,人治、人情往往重于法治、法理,作為弱勢群體的農(nóng)民不懂法、也不擅長用法,遇到類似的狀況沒處兒說理。國家出臺的惠農(nóng)政策,包括信貸、補貼,甚至對寒門子弟的高校招生優(yōu)惠,都很容易被基層權(quán)勢階層“近水樓臺”,霸占為一己私利,危害甚大。
究其原因,一則,信息嚴(yán)重不對稱,導(dǎo)致不少農(nóng)民權(quán)利意識不足。很多不法之徒,正是抓住了這一點,把“商機”無限放大,比如利用低保辦理時獲取的相關(guān)資料,迅疾復(fù)制并生成信貸資料,加蓋公章便可瞞天過海,賺得“盆滿缽滿”。二則,小官大貪、無孔不入。人情社會的一大危害,就在于基層治理中有些權(quán)力的勾搭連環(huán)、官官相護(hù)。單就本案來說,信貸審批、貸款發(fā)放、銀行監(jiān)管,任何一個環(huán)節(jié)哪怕有一個人較較真,都不至于到今天這個局面。待到東窗事發(fā),不禁令人疑竇叢生、拍案驚奇。
法治窟窿怎么填補?這需要相關(guān)部門迅速行動起來,該立案的立案,該徹查的徹查,以儆效尤。更進(jìn)一步,農(nóng)村地區(qū)應(yīng)當(dāng)成為普法的優(yōu)先區(qū)域。銀行、信貸的信息盡快公開、普及,加強信用教育、投資者教育,讓農(nóng)民能與市民一樣敏感于自身的權(quán)利,時時警醒不法侵權(quán)的恣意妄為。
人民日報:對中國的投資不會改變 2009-01-05 |
人民日報:對中國的投資不會改變 2009-01-05 |
廖政軍:小額貸款不應(yīng)是資本逐利場 2010-11-10 |
浦江潮:新農(nóng)村建設(shè)需要“窮人銀行” 2011-08-26 |
葉德磊:期待怎樣的城鎮(zhèn)化 2013-01-08 |
李 曉:“資本下鄉(xiāng)”考驗銀行智慧 2013-02-27 |
西 坡:甘肅地震為何塌那么多土坯房? 2013-07-24 |
蘇競翔:推進(jìn)金融服務(wù)村村通 不能靠單打獨斗 2014-09-11 |
王彥林:提升金融支農(nóng)能力 2014-12-30 |
中工時評:金融普惠農(nóng)村,需接地氣的農(nóng)村金... 2015-03-30 |