分享到: | 更多 |
中央全面深化改革領導小組第十四次會議召開,會議指出,領導干部損害生態(tài)環(huán)境終身追責,開展領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計試點,促進自然資源資產(chǎn)節(jié)約集約利用和生態(tài)環(huán)境安全。環(huán)保部政策研究中心主任夏光說,領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計概念與“廉政審計”性質(zhì)接近。領導干部上任時,有多少生態(tài)資源,水、森林、草地等要做統(tǒng)計。離任時,要審計這些生態(tài)系統(tǒng)是否相對比較平衡,是否遭到大規(guī)模破壞。
毫無疑問,領導干部在地方經(jīng)濟社會發(fā)展中起著決定性作用。然而,多年來,一些地方的領導干部受陳舊政績觀和發(fā)展觀影響,為了謀求快速發(fā)展和一己政績,不惜上馬高能耗、高污染項目,甚至不惜犧牲土地、礦產(chǎn)、水資源等自然資源。結果,不僅嚴重破壞生態(tài)環(huán)境,百姓也飽受各種環(huán)境污染之苦。
一些領導干部之所以不惜以破壞生態(tài)環(huán)境為代價來謀求所謂的發(fā)展,既在于他們的政績觀出了問題,更在于他們無需對生態(tài)環(huán)境破壞擔責。對他們來說,發(fā)展的政績是自己的,至于由此帶來的生態(tài)環(huán)境破壞和環(huán)境污染等代價,則是他人的,F(xiàn)實中,也的確存在“發(fā)展遮百丑”的現(xiàn)象,領導干部因發(fā)展業(yè)績突出獲得升遷的多,因生態(tài)環(huán)境破壞被追責的少。而且,由于沒有類似“廉政審計”這樣的自然資源資產(chǎn)離任審計,我們根本不知道領導干部上任時當?shù)氐纳鷳B(tài)資源家底,即便對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成破壞,也很難將相關責任算到他頭上?梢哉f,正是這樣的現(xiàn)實,鼓勵或縱容了一些領導干部選擇以犧牲資源和環(huán)境為代價的發(fā)展方式,最終給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來了難以挽回的傷害。
此次繼中央和不少地方提出對領導干部損害生態(tài)環(huán)境進行終身追責后,深改組又審議通過了《關于開展領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計的試點方案》等一系列規(guī)章制度。對領導干部來說,這樣的制度安排,相當于在他們的頭頂懸上了一把“達摩克利斯之劍”,時刻提醒在進行決策和謀劃發(fā)展時,必須要考慮離任時是否能通過自然資源資產(chǎn)的審計。因為即便他們能闖過離任審計關,也躲不過終身追責,要品嘗任性決策的后果。
環(huán)境和資源保護是經(jīng)濟社會發(fā)展的頭等大事。隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,人們對生活質(zhì)量提出了更高的要求。希望這把懸在領導干部頭上的離任審計利劍,倒逼一些領導干部回應民生關切,摒棄以往那種以犧牲資源和環(huán)境為代價的、不可持續(xù)的發(fā)展方式,轉變到環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展方式上。
潘鐸。涸诃h(huán)保面前心存“敬畏” 2014-02-17 |
鄭州晚報:嚴格執(zhí)行標準,資源離任審計才有... 2014-03-25 |
蔣璟璟:收緊問責尺度,資源離任審計才有實效 2014-03-25 |
吳杭民:自然資源資產(chǎn)離任審計 這個應該有 2014-03-25 |
收緊問責尺度,資源離任審計才有實效 2014-03-26 |
廣州日報:離任審計“生態(tài)賬”值得推廣 2014-07-15 |
周再生:為離任生態(tài)環(huán)境審計點贊 2014-07-25 |
人民日報:用“終身追責”護航美麗中國 2014-12-11 |
許 輝:離任審計應成環(huán)!熬o箍咒” 2015-02-11 |
許 輝:用環(huán)保終身追責扶正政績觀 2015-05-07 |