4日，隨著法槌的重重落下，11歲的小玲（化名），這個曾遭生父性侵的不幸女孩，總算徹底擺脫了違背倫常的家庭環(huán)境，獲得新生。徐州銅山區(qū)人民法院作出終審判決，撤銷小玲父母的監(jiān)護權(quán)，由銅山區(qū)民政局接管。據(jù)了解，這是全國首例由民政部門申請撤銷監(jiān)護人資格的案件。（2月5日《現(xiàn)代快報》）

　　過去，不管未成年人受到家庭成員怎樣的侵害，也不管未成年人的生存條件怎么惡劣，要想撤銷法定監(jiān)護人的監(jiān)護資格，存在諸多困難，不僅沒有這方面的法律條款，而且缺乏可以借鑒的先例。像受害女童小玲這樣，雖然她遭受了獸性父親的多次性侵，并且其父也因此入獄，但要想撤銷其父母的監(jiān)護人資格，則很難辦到�？梢姡景傅玫椒ㄔ褐С�，撤銷小玲父母的監(jiān)護權(quán)，具有樣本意義。

　　在我國，未成年人的監(jiān)護與親權(quán)是合為一體的，監(jiān)護是親權(quán)的自然延伸。不可否認，家庭應該是未成年人的避風港，是孩子們安頓身心的“溫床”。然而，事實并非如此。近年來，監(jiān)護人嚴重侵害未成年人權(quán)益的事件頻頻發(fā)生，折射出了我國在未成年人保護、特別是監(jiān)護監(jiān)督等方面，存在較為嚴重的缺失。事實表明，父母法律責任越小，孩子生存風險越大。如果不能強行按下個別父母藐視法律的頭顱，那么對未成年人不當教育、侵害未成年人權(quán)益的行為可能會層出不窮。因此，建立完善未成年人監(jiān)護干預制度，顯得尤為迫切。

　　不可否認，孩子固然是家庭的，但更是國家的。當家庭監(jiān)護這個功能失靈的時候，未成年人監(jiān)護干預制度應挺身而出，建立起社區(qū)、行政、司法等三位一體的監(jiān)護體系，彰顯政府對未成年人的保護責任。因此，針對受害女童小玲事件，首先應撤銷其父母監(jiān)護人資格，實現(xiàn)監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移，對其進行合理安置；同時，通過行政與司法相銜接，建立安置、監(jiān)護、教育等長效機制。

　　因此，完善社會干預機制，化解公眾隱憂和焦慮，已成為政府義不容辭的責任。具體到未成年人保護和救助，政府需要加大投入，完善公共監(jiān)護體系，重點救助那些單親家庭及失去父母關愛的孩童，保障他們的基本生存權(quán)和接受教育權(quán)。特別是，要將外來人口與城市居民同等對待，讓他們分享城市公共福利和發(fā)展成果，從公共救助和未成年人保護制度中真正得到實惠。