分享到: | 更多 |
朱慧卿 漫畫
1月10日,蘭州市有關部門向媒體發(fā)布通報,直指中石油蘭州石化作為央企,不履行社會責任,要求其向蘭州市人民道歉,措辭之嚴厲為歷年所罕見。在這份名為《中石油蘭州石化公司屢次排污,社會責任何在》的通報顯示,去年八月至今,該公司連續(xù)發(fā)生四起環(huán)境污染事故,其中兩起是乙烯側漏著火和氨氣泄漏,另兩起則是因設備故障導致火炬氣冒黑煙。 (1月11日《中國經(jīng)營報》)
出于對央企給當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展帶來巨大利益考量,“睜只眼閉只眼”往往成為地方政府面對央企污染的緘默態(tài)度。蘭州市一反常態(tài)指斥央企排污,要求其就此“向人民道歉”,并表示環(huán)保部門將聯(lián)合公安、檢察機關徹查到底,嚴懲重罰。這充分表明當?shù)卣贕DP與環(huán)保的對陣博弈中的正確抉擇,彰顯其民生理念與環(huán)保意識的提升,著實值得點贊。
相對于以導致環(huán)境惡化為代價的經(jīng)濟繁榮而言,保持碧水藍天良好環(huán)境的發(fā)展更符合人民根本福祉,身為“共和國長子”的央企,理應率先垂范,多做貢獻。但曾幾何時,包括中石油在內的部分央企卻自恃財大氣粗,漠視民生福祉,只圖壟斷取利,不思社會責任,甚至不乏幾分我行我素的傲慢與擺譜。而蘭州市官方斥責中石油蘭州石化,就是源于其去年8月至今連發(fā)4起環(huán)境污染事故的屢禁不止,“向人民道歉”是污染企業(yè)應有的責任自省。
面對官方的指責,有人質疑其是“發(fā)難”和“逼宮”,即通過環(huán)保、節(jié)能減排等多種手段,逼宮蘭州石化向蘭州新區(qū)搬遷。對此筆者不禁要問,四起環(huán)境污染事故是不是事實?以民眾健康福祉的名義,保護環(huán)境是否應該被賦予壓倒一切和一票否決的優(yōu)先地位,對造成環(huán)境污染的排放與事故,是否應當保持“零容忍”態(tài)度?遺憾的是,據(jù)當?shù)丨h(huán)境監(jiān)察局官員稱,蘭州市環(huán)保局曾先后三次對該公司長期存在的跑冒滴漏問題嚴肅約談,但至今未采取任何有效措施,對下屬單位管理更是失之于寬,導致環(huán)境違法行為仍時有發(fā)生。
地方政府部門指責央企排污,透視出摒棄“唯GDP論”的思維轉變,其精神難能可貴;圍觀蘭州石化的官方回應,其誠懇接受批評、源頭治理隱患及“寧停裝置不污染環(huán)境”的整改表態(tài)令人欣慰。期待政府環(huán)保意志與央企改過決心的相向而行,能夠促成為人民造福的治污合力,締造出經(jīng)濟發(fā)展與藍天碧水共生并存的“雙贏”格局。
肖 擎:公共隱患當前,政企怎能從容博弈 2011-05-19 |
氣象干預治霾 2013-11-22 |
新京報:蘭州“自來水危機”有另一種“異味” 2014-03-12 |
高 路:自來水苯污染,仍是人禍 2014-04-14 |
王石川:蘭州水污染背后的管理短板 2014-04-15 |
張貴峰:拒受污染訴訟,曲解法律本意 2014-04-16 |
蘭州水污染背后的管理短板 2014-04-16 |
白靖利:“蘭州之怒”是對政企“勾連”的糾偏 2015-01-12 |
楊 濤:政府應當好市場“守夜人” 2015-01-12 |
顧 昀:蘭州石化排污事件當公開解決 2015-01-12 |