分享到: | 更多 |
蘭州環(huán)保部門(mén)公開(kāi)指責(zé)企業(yè)違法排污一事,因企業(yè)及時(shí)、誠(chéng)懇回應(yīng),或?qū)⒑芸焱顺龉娨暰。但如果所涉環(huán)境污染、企業(yè)搬遷等事宜就此回到臺(tái)面下解決,這未必就是好事。
1月10日,蘭州市環(huán)保部門(mén)向媒體發(fā)布通報(bào),直指中石油蘭州石化作為央企卻屢次違法排污,要求其向全市人民道歉。當(dāng)晚,蘭州石化回應(yīng)稱(chēng),誠(chéng)懇接受政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督批評(píng),依法合規(guī)做好環(huán)境保護(hù)工作。
地方政府就環(huán)保問(wèn)題公開(kāi)批評(píng)企業(yè),態(tài)度和立場(chǎng)鮮明;企業(yè)及時(shí)回應(yīng),虛心認(rèn)錯(cuò),結(jié)局看似圓滿。不過(guò),地方政府部門(mén)以如此強(qiáng)硬態(tài)度指責(zé)一家央企,實(shí)屬罕見(jiàn)。而蘭州石化則有人員指出,當(dāng)?shù)剡@么做是想讓企業(yè)盡快搬遷到新區(qū)。綜合種種因素,蘭州市政府部門(mén)與蘭州石化打的這場(chǎng)嘴仗及其折射的問(wèn)題,值得探究。
蘭州環(huán)保部門(mén)通報(bào)指出,蘭州石化從去年8月至今已連續(xù)發(fā)生4起環(huán)境污染事故。前3起事故當(dāng)?shù)匾堰M(jìn)行處理,最新一起發(fā)生于1月8日,通報(bào)表示當(dāng)?shù)匾矊ⅰ耙婪ㄒ酪?guī)進(jìn)行嚴(yán)懲”。當(dāng)?shù)貙?duì)企業(yè)違法能夠發(fā)現(xiàn)一起處理一起,表明企業(yè)服從地方監(jiān)管,情況似乎不至于演變至此。何況,地市一級(jí)環(huán)保部門(mén)管不了企業(yè),還可以訴諸上級(jí)部門(mén),哪怕到了國(guó)家環(huán)保部,也不會(huì)坐視不管?梢(jiàn),蘭州環(huán)保部門(mén)祭出公開(kāi)通報(bào)這一招,或者真的有難言之隱。
若說(shuō)蘭州環(huán)保部門(mén)有什么難以言說(shuō)的地方,要么是對(duì)蘭州石化這家央企投鼠忌器,不敢嚴(yán)管。央企不僅行政級(jí)別高,對(duì)地方的GDP和利稅貢獻(xiàn)也大,許多地方對(duì)其巴結(jié)還來(lái)不及。要么,或許正如蘭州石化人士所透露的,這么做就是“逼遷”,以數(shù)百億的搬遷工程挽救新區(qū)日漸式微的發(fā)展形態(tài)。這么一來(lái),企業(yè)違法排污反倒不是地方政府重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題,而成一張“環(huán)保牌”。
地方政府與央企形同歡喜冤家,雙方怎么處暫可不管。但如果是神仙打架、百姓遭殃,又或者地方政府只是借環(huán)保議題來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益,這就難以讓人接受。作為政府部門(mén),當(dāng)以公眾利益為依歸,不折不扣地執(zhí)行環(huán)保法規(guī)。環(huán)保不是地方政府部門(mén)可打可不打、想打才打的牌,不能今天為了這個(gè)目的,對(duì)企業(yè)違法排污睜一眼閉一眼,明天又因別的需要而把這當(dāng)作“殺手锏”。這不僅無(wú)法盡到監(jiān)管職責(zé),最終也難以贏得公眾支持。
于企業(yè)而言,對(duì)必須遵守的環(huán)保法規(guī),也該說(shuō)一不二,既不可投機(jī)取巧,也不能因自己是央企就妄自托大。在這次事件中,蘭州石化雖然放低姿態(tài),但畢竟有這么多起環(huán)境污染事故擺在那里。企業(yè)自身要站得穩(wěn)、行得正,面對(duì)公眾輿論方能無(wú)愧于心。
蘭州環(huán)保部門(mén)公開(kāi)指責(zé)企業(yè)違法排污一事,因企業(yè)及時(shí)、誠(chéng)懇回應(yīng),或?qū)⒑芸焱顺龉娨暰。但如果所涉環(huán)境污染、企業(yè)搬遷等事宜就此回到臺(tái)面下解決,這未必就是好事。二者皆涉及公眾利益,既然已經(jīng)擺到臺(tái)面上來(lái)了,雙方不妨把爭(zhēng)議焦點(diǎn)晾曬出來(lái),以公開(kāi)透明的方式,尋求合理合法解決之道。
常言道 2013-04-03 |
張貴峰:追問(wèn)“萬(wàn)元公積金”,不能“私了” 2013-04-03 |
舒 銳:“吃不消”的同工同酬折射不當(dāng)福利 2013-09-02 |
張海英:多少生命之水被“污染炸彈”威脅 2014-04-14 |
馮海寧:面子工程掩不住民生危機(jī) 2014-04-14 |
快評(píng)論 2014-04-14 |
張貴峰:混亂的信息公開(kāi)也是一種“事故” 2014-04-15 |
京華時(shí)報(bào):讓水安全成生態(tài)紅線 2014-04-25 |
白靖利:“蘭州之怒”是對(duì)政企“勾連”的糾偏 2015-01-12 |
楊 濤:政府應(yīng)當(dāng)好市場(chǎng)“守夜人” 2015-01-12 |