6月18日，數(shù)位市民反映，自己的手機接連收到莫名短信，一會兒工夫連收50余條，條條涉及“驗證碼”，手機震動到發(fā)燙。記者上網(wǎng)搜索并咨詢有關(guān)手機安全專家獲悉，或因有人使用“短信轟炸”軟件，聚合一些正規(guī)網(wǎng)站的服務(wù)端口，向機主發(fā)送大量注冊信息。（6月19日《廣州日報》）

　　不管出于何種原因，受到這款軟件的“轟炸”無疑是件很傷腦筋的事。除了不堪其擾外，也難免有人因難以辨別而填寫驗證碼，注冊和登陸一些用不著的網(wǎng)站。它也會讓一些人不敢在網(wǎng)絡(luò)上表達自己的真實觀點，比如上網(wǎng)購物時不敢給店家差評、坐專車不得不給司機打滿分等。可見，“短信轟炸”軟件的危害是多方面的，理應(yīng)做好防范，讓用戶免于其擾。

　　但正如有關(guān)專業(yè)人士所言，當(dāng)前對它的防范措施還較為缺乏，最有效的辦法是下載專業(yè)安全軟件，用軟件對抗軟件，用技術(shù)對抗技術(shù)。只要用戶在安全軟件上正確設(shè)置，則可對短信進行過濾攔截。但被動防范未必能起多大作用，因為并非所有人都愿意或能夠正確使用安全軟件，即使能夠正確使用，騷擾軟件若不斷更新，用戶也防不勝防。

　　可見，技術(shù)防范不能起關(guān)鍵作用，更積極的防范措施是打擊。使用者的行為若被認定違法，就應(yīng)依法給予懲罰。通過軟件對他人進行騷擾，本質(zhì)上與現(xiàn)實生活中的騷擾并無多大區(qū)別，但由于軟件騷擾的危害性不夠直觀，因此容易被使用者所忽視，應(yīng)通過更多鮮活的案例警示使用者，讓他們認識到網(wǎng)絡(luò)騷擾同等的嚴(yán)重性，同樣需要付出違法的代價。

　　更有效的打擊，則應(yīng)針對軟件的開發(fā)者。既然這類軟件在網(wǎng)上有銷售，則只要按圖索驥，就不難尋找到源頭。開發(fā)軟件雖不直接騷擾手機用戶，卻為使用者提供了幫助，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果，并非他們所聲稱的那樣可以免責(zé)。以打擊為主，技防為輔，才能有效化解“短信轟炸”給用戶帶來的煩惱。