想用心儀的寬帶，小區(qū)提供的卻是其他指定寬帶，這種“拉郎配”今后會叫停。記者從北京市住建委獲悉，市住建委等三部門近日聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施物業(yè)管理居住小區(qū)寬帶接入的通知》。這意味著將進(jìn)一步加快現(xiàn)有物業(yè)管理居住小區(qū)光纖到戶改造步伐，給小區(qū)寬帶接入壟斷現(xiàn)象“踩剎車”。 （6月14日《 北京晨報(bào)》）

　　近些年來，一些小區(qū)借以為業(yè)主安全為名，往往對小區(qū)實(shí)行“封閉式” 管理，一些小區(qū)幾乎成了“獨(dú)立王國”。在這種管理模式下，業(yè)主所需要的物業(yè)服務(wù)很難有自主選擇權(quán)。加之一些監(jiān)管部門大多存在“多一事不如少一事”的心理，更會加劇物業(yè)管理的“王權(quán)” 行使，廣大業(yè)主的利益往往被明目張膽地侵犯。

　　報(bào)道中的業(yè)主想用心儀的寬帶，小區(qū)提供的卻是其他指定寬帶，這種“拉郎配” 現(xiàn)象不僅北京存在，其它地方亦很普遍。其根本原因，主要是相關(guān)監(jiān)管部門發(fā)揮監(jiān)管作用不夠。

　　小區(qū)“寬帶壟斷”， 很明顯意味著如果運(yùn)營商想進(jìn)入一個小區(qū)，那么就必須向物業(yè)繳納一大筆“進(jìn)門費(fèi)”。這在無形中就抬高了寬帶的成本，一旦用戶缺乏選擇權(quán)或者就是干脆無法選擇，既顯失公平，也是對用戶消費(fèi)權(quán)益的一種侵犯。

　　北京叫停小區(qū)寬帶壟斷這項(xiàng)“新政”， 對于用戶而言，無疑是利好消息。因?yàn)槲飿I(yè)在其中扮演了關(guān)鍵角色，掌握業(yè)主資源的開發(fā)商或物業(yè)公司處于強(qiáng)勢地位。這筆不低的“進(jìn)門費(fèi)”既不會歸還用戶，也不會用于投資通信基礎(chǔ)設(shè)施，只會被小區(qū)物業(yè)管理者納入囊中。一旦這種壟斷被打破，寬帶資費(fèi)降低，競爭也會帶來優(yōu)質(zhì)服務(wù)的比拼，消費(fèi)者也有了選擇權(quán)。叫停小區(qū)寬帶壟斷，的確需要相關(guān)監(jiān)管部門這樣“管得寬”。 這種壟斷必須要打破，這對消費(fèi)者期盼的降低寬帶資費(fèi)十分必要。