凈化空氣要理性？

    北京晨報(bào)：七分之一國(guó)土被霧霾籠罩，在大力治理的同時(shí)，如何最大限度減少霾害呢？河南省天倫投資控股有限公司董事長(zhǎng)張瀛岑建議，為中小學(xué)及幼兒園教室安裝空氣凈化器，保護(hù)孩子們免受“霾害”。

    袁浩：讓祖國(guó)的花朵能夠在潔凈的空氣中自由呼吸，健康成長(zhǎng)，其初衷自然是好的。不過，這里面也有幾個(gè)疑問，需要認(rèn)真回答。其一，免費(fèi)的空氣凈化器由誰(shuí)來提供？錢從哪里來？是由政府出資，還是由企業(yè)捐贈(zèng)？這恐怕是一個(gè)大問題。其二，用空氣凈化器真的有用嗎？吉林省社科院研究員李曉群指出，現(xiàn)有的空氣凈化器基本上對(duì)PM2.5不起作用，即使真能過濾掉的話只是小范圍內(nèi)的，整個(gè)屋子過濾不掉。河北省疾病控制中心病毒防治所副所長(zhǎng)劉京生認(rèn)為，單純?yōu)榱遂F霾天氣而購(gòu)買凈化器的消費(fèi)者，與其說是在買健康不如說買的是放心。實(shí)際上，除了極端的霧霾天氣，開窗通風(fēng)仍然比開機(jī)器更有效。其三，退一步講，即便空氣凈化器真的能凈化空氣，但其可行性有多大？難道我們能給地球裝上一臺(tái)空氣凈化器？

    高速收費(fèi)待改變？

    北京晨報(bào)：當(dāng)前，全國(guó)許多省市都存在高速公路“超期收費(fèi)”現(xiàn)象。全國(guó)政協(xié)委員、安徽大學(xué)黨委書記黃德寬表示，高速公路收費(fèi)需要給百姓一個(gè)明白賬，尊重百姓的權(quán)益。

    田力：高速公路超期收費(fèi)屢禁不止，原因就在于一些地方政府和部門從自身利益出發(fā)，把高速公路作為“印鈔機(jī)”，在收費(fèi)期限即將結(jié)束時(shí)，或隨意延長(zhǎng)收費(fèi)時(shí)限，或?qū)⒄�貸公路轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)性公路，使得一些高速公路的收費(fèi)期限一再延長(zhǎng)，成為名副其實(shí)的“高價(jià)公路”。高速公路本身帶有公益性，且直接關(guān)系民生。因此，急需改變超期收費(fèi)等種種亂象。從當(dāng)前來說，就是要建立更高層次的部門主導(dǎo)監(jiān)管機(jī)制，客觀公正地考量個(gè)案，完善制度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，更需要引入民間資本進(jìn)入高速公路建設(shè)、經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)域，斬?cái)嘞嚓P(guān)行政部門亂伸出來的黑手，從根本上消除弊端，真正做到高速公路姓“公”不姓“私”。

    車牌竟然上百萬(wàn)？

    北京晨報(bào)：100萬(wàn)元人民幣買輛車，都說得上奢侈。但在河南省駐馬店市，卻有人花了120萬(wàn)元買了一副車牌號(hào)，被民眾戲謔“最貴鐵皮”。消息傳出，引來當(dāng)?shù)孛癖娬ι�。他們也疑惑，什么人買得起上百萬(wàn)的車牌號(hào)？什么樣的車又配得上呢？

    張西流：首先必須承認(rèn)，“吉祥”車牌號(hào)，也是一種公共資源，將其拍出120萬(wàn)元的天價(jià)，讓極少數(shù)有錢人占有，人為制造了社會(huì)不公。再者，公開拍賣所謂的“吉祥”號(hào)，言下之意其他車牌號(hào)都是“不吉祥”的，這顯然是在宣揚(yáng)封建迷信，違背了科學(xué)精神，也與當(dāng)今文明社會(huì)格格不入。特別是，一些城市通過搖號(hào)、拍賣牌照等方式，雖然拍出了“最貴鐵皮”，卻未能拍來交通擁堵和環(huán)境污染的改觀，這實(shí)際上是城市公共服務(wù)和管理的一個(gè)“短板”。與其拍賣“最貴鐵皮”，不如打造“最快公交”。發(fā)展公共交通體系，是解決交通發(fā)展與道路、用地、能源矛盾的有效途徑。一旦到了乘坐公共交通比自駕車速度更快、成本更低的時(shí)候，人們就會(huì)主動(dòng)選乘公共交通，無(wú)需加以限制和引導(dǎo)。特別是，應(yīng)大力發(fā)展“綠色公交”，不僅節(jié)約能源消耗，更減少了汽車尾氣對(duì)環(huán)境的污染。只有市民出行主要依靠公共交通，才能有效緩解城市交通擁堵和環(huán)境污染問題。

    嚴(yán)格落實(shí)養(yǎng)犬令？

    北京晨報(bào)：在貴陽(yáng)市嘉潤(rùn)路十八洞小區(qū)門口，一名9歲的小學(xué)生薇薇在上學(xué)途中，遭到5條狗襲擊。小女孩薇薇被狗撲倒在地，遭攻擊長(zhǎng)達(dá)5分鐘，所幸被在路邊清掃垃圾的環(huán)衛(wèi)工人所救。這五條狗為“比特斗牛犬”，性兇猛，附近居民所養(yǎng)。據(jù)稱，這5條狗是趁主人不注意，溜出家門“行兇”的。

    馮海燕：惡犬咬人重傷乃至于致死的悲劇時(shí)有發(fā)生，去年7月左右，貴陽(yáng)一晨練老人就被咬死。而與之相對(duì)的，是《貴陽(yáng)市城鎮(zhèn)養(yǎng)犬規(guī)定》于2005年1月1日正式施行，明確禁止城鎮(zhèn)居民飼養(yǎng)烈性犬。主人帶狗出門必須拴有繩子。遠(yuǎn)去的老人，以及眼前的薇薇，都是條例實(shí)施后的受傷害者�？梢�，禁令沒有得到很好的落實(shí)。就像這里的金先生，就養(yǎng)了20多條烈性犬，周邊住戶因此不敢放孩子出門 .但值得注意的是，這些住戶似乎都沒有向有關(guān)部門反映。惡犬咬人，有些責(zé)任是承受不了之重，給受害者極其家屬帶來的痛苦不能以金錢來衡量。因此，除了賠償，必須要嚴(yán)查是否違規(guī)養(yǎng)狗，另外有哪些市民還在違規(guī)養(yǎng)狗？明確懲處標(biāo)準(zhǔn)，通過各種途徑宣傳養(yǎng)狗令的規(guī)定，加強(qiáng)市民文明養(yǎng)狗意識(shí)。

    工資保證金何在？

    北京晨報(bào)：“2011年8月28日，我們鋼筋工、木工組、抹灰工共33人建設(shè)由內(nèi)蒙古躍達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)的易構(gòu)城小區(qū)C9、C10號(hào)樓，施工單位是土左旗力爭(zhēng)建筑有限責(zé)任公司第十一項(xiàng)目部。由于該項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人王健飛不知蹤影，他至今還拖欠著我們60多萬(wàn)元工錢！”工人代表馬祥向記者反映。

    余清明： 根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在工程開工之前，應(yīng)由建設(shè)工程項(xiàng)目審批行政部門監(jiān)督建設(shè)單位，按照工程合同價(jià)款的3%向銀行專戶存儲(chǔ)“農(nóng)民工工資保證金”。一旦發(fā)生建設(shè)企業(yè)未及時(shí)結(jié)算農(nóng)民工工資、建設(shè)單位法人代表和工程負(fù)責(zé)人隱匿逃跑等情況，可啟用保證金支付農(nóng)民工工資。那么我們不禁要問：易構(gòu)城小區(qū)C9、C10號(hào)樓項(xiàng)目有沒有按規(guī)定繳納“農(nóng)民工工資保證金”？如果繳納了，完全可以用來支付農(nóng)民工工資；如果沒有繳納，就應(yīng)該查明原因，繼而追究項(xiàng)目審批者的責(zé)任，并予以追繳。農(nóng)民工“爬塔討薪”、“堵路討薪”之類新聞屢見不鮮，一次又一次刺激著我們的神經(jīng)。事實(shí)上，只有“農(nóng)民工工資保證金”能得到落實(shí)，只有“欠薪入罪”成為執(zhí)法常態(tài)，令人心酸的討薪事件才會(huì)大幅減少，我們的社會(huì)才會(huì)更加和諧。

    再窮不能窮教育？

    北京晨報(bào)：河南信陽(yáng)浉河區(qū)董家河鎮(zhèn)駝店村百川親子幼兒園房頂?shù)顾?3名全托幼兒被覆沒。附近群眾和幼兒園人員緊急施救，在瓦礫中扒出13名孩子，送往醫(yī)院。1名孩子在途中死亡，3名孩子受傷，9名孩子無(wú)恙。浉河區(qū)委區(qū)政府安排全力搶救傷者，做好死者善后，撫慰家長(zhǎng)。浉河區(qū)政府稱，已查明百川親子幼兒園系無(wú)證私自開設(shè)駝店村分園。

    王傳濤：一味地追問當(dāng)?shù)卣绕涫墙逃块T的責(zé)任，似乎為時(shí)已晚。最為根本性的問題是，非法的私設(shè)幼兒園，在我國(guó)許多地方大量存在，安全問題自然不可避免。在筆者看來，所謂非法私設(shè)的幼兒園，之所以能夠存在，原因在于有市場(chǎng)，無(wú)非就是離家近，說白了就是“方便”。此語(yǔ)境下，政府教育部門就必須要反思，公辦幼兒園的數(shù)量是不是夠多，片區(qū)劃分是不是完全合理，如果不合理，是不是有校車接送？