一面是上百億元資金改造兩萬多個廁所，一面是全國每萬人只有2個公廁；一邊關乎百姓民生，一邊卻是市政工程的“邊角碎料”……與城市化進程加速相比，“公廁革命”步伐仍顯落后。（4月25日新華網(wǎng)）

　　不得不說，國內(nèi)城市或一些旅游景點如廁難的問題，媒體和公眾呼吁很多年了，但并沒有得到實質(zhì)性的解決。在一些特殊場所的特殊時期，實在憋不住的女性拋棄羞恥之心勇敢“占領”男廁的新聞，更是時不時見諸報端，刺激著人們的眼球，也說明解決“公廁窘境”的緊迫性。

　　公廁不但關系到市民和游客如廁的便利，同時還關系到城市、社會的文明程度，所以解決“如廁難”，破解“公廁窘境”，理應被當成一項公共事業(yè)，一項民生工程。但實際上“公廁革命”的口號也喊了有些年頭了，老百姓的如廁感受卻仍舊差強人意。在我看來，最大的問題就是有些地方的“公廁革命”從一開始就有些跑偏了，沒有找到正確的方向，結(jié)果就是事倍功半，難如人意。

　　具體說來，很多地方還沒有解決公廁的數(shù)量問題，就開始盲目追求公廁的高檔奢華；還有一些地方，看似公廁數(shù)量不算少，但是分布的位置不是過于偏僻，就是不夠均衡，對解決市民游客的如廁難沒有帶來什么實質(zhì)性的幫助。所以，要想真正推動“公廁革命”，解決“公廁窘境”，必須及時糾正“公廁革命”的方向，從以下幾個方面入手進行調(diào)整。

　　其一，在公廁數(shù)量滿足需要的同時，也要追求不同區(qū)域之間的平衡。比如景區(qū)景點、鬧市區(qū)的公廁數(shù)量、分布密度，和一些偏僻小巷顯然要有所區(qū)別，只有既保證數(shù)量，又區(qū)別對待，才能既滿足市民游客如廁的需要，又不會造成資源的浪費，帶來管理上的困難。

　　其二，改變城市公廁“見不得人”的理念，提高尋找公廁的便利性。很多城市管理者總覺得公廁難登大雅之堂，不但在城市規(guī)劃設計的時候就把公廁安排到一些偏僻角落，而且在指示牌的設置方面也極不規(guī)范，有些時候甚至故意不設置指示牌。這樣一來，附近居民、當?shù)厥忻穸颊也坏�，更別說外地游客了。所以，作為城市“必需品”，城市公廁應設置醒目的標志和指示，讓如廁者方便迅速地找到。

　　其三，把干凈、衛(wèi)生當做公廁的基本要件，避免追求過度的高檔奢華。一些地方在公廁數(shù)量短缺、公廁環(huán)境衛(wèi)生狀況堪憂的情況下，卻開始追求公廁的“高大上”，不但建設得富麗堂皇，還配備了沙發(fā)、空調(diào)、電視機等，實在是一種本末倒置的做法。在資金有限的情況下，多建幾個干凈整潔的普通廁所，肯定要比建幾個高檔奢華的“星級廁所”要來得更加實際，也更加務實。