近日，一名大學(xué)生因“身負(fù)百萬(wàn)外債自殺”一事震驚了全社會(huì)，我們?cè)谕锵?1歲的生命就此隕世的同時(shí)，更多的該是對(duì)“網(wǎng)絡(luò)貸款”流行校園現(xiàn)象背后的一次冷靜思考。

　　一名尚未離校的大學(xué)生卻可以輕而易舉的借貸百萬(wàn)，這種“惠利”對(duì)于涉世未深的大學(xué)生而言到底是一次挖金的“福利”，還是生命無(wú)法承受的黑暗“陷阱”……

　　縱觀近年來(lái)大學(xué)生因高額的借貸利息而發(fā)生的離家出走、人身傷害乃至自殺事件已非偶然。隨著科技日新月異的發(fā)展，一代代新型的電腦、手機(jī)充斥著大學(xué)生的生活，為了促進(jìn)大學(xué)生對(duì)于這些電子產(chǎn)品的購(gòu)買需求，各種線上、線下的金融企業(yè)推出了多種多樣信貸手段，專門針對(duì)大學(xué)生分期借款的校園網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)更是應(yīng)運(yùn)而生。

　　校園借貸平臺(tái)的迅速發(fā)展在受到了廣大學(xué)生青睞追捧的同時(shí)，相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題也逐漸暴露，“1分鐘申請(qǐng)，10分鐘審核，快至1天放款，0抵押0擔(dān)保，最高額度達(dá)50萬(wàn)元�！薄按髮＜耙陨蠈W(xué)歷可申請(qǐng)大學(xué)生貸款，無(wú)需抵押，比信用卡便宜50％，100元－5萬(wàn)元額度等你來(lái)！”這些為了搶奪市場(chǎng)而由各個(gè)借貸機(jī)構(gòu)發(fā)出的“誘惑”之聲，讓一些對(duì)信用借貸并沒(méi)有太多了解，同時(shí)缺乏自身自控能力的大學(xué)生深陷其中不能自拔。

　　這些使用網(wǎng)絡(luò)借貸的大學(xué)生在不能合理對(duì)待和使用借款時(shí)，輕則在揮金如雨之后將無(wú)力償還的欠債交付于了家長(zhǎng)的肩頭，增加了父母的經(jīng)濟(jì)壓力，重則便會(huì)釀成小鄭這樣的人間悲劇，給整個(gè)家庭帶去無(wú)法磨滅的傷痛。因此，在大學(xué)生價(jià)值觀的樹立和成長(zhǎng)關(guān)鍵期，作為家長(zhǎng)和學(xué)校有義務(wù)對(duì)孩子的金錢導(dǎo)向多一份指引和勸誘；作為社會(huì)和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)孩子們的借貸手續(xù)則應(yīng)多一份“良心”和責(zé)任，切勿將孩子的未來(lái)埋葬在一時(shí)的“貪迷”之上。

　　雖然，2015年9月1日最高人民法院對(duì)民間借貸施行新司法解釋中明確指出“民間借貸年利率24%以內(nèi)的受法律保護(hù)，超過(guò)36%為無(wú)效�！钡S多校園借貸平臺(tái)的利息則是介于年利率24%和36%之間，導(dǎo)致大學(xué)生的借貸利息落入了法律的真空地帶。

　　校園借貸對(duì)象本來(lái)就是沒(méi)有收入的大學(xué)生，因此行業(yè)的人員更應(yīng)遵守市場(chǎng)要求，對(duì)自身的放貸行為需要有更高的道德準(zhǔn)則。對(duì)于違規(guī)操作、誘導(dǎo)大學(xué)生借貸的金融機(jī)構(gòu)我國(guó)的有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)加強(qiáng)行業(yè)整頓和違法打擊，對(duì)于那些沒(méi)有本人簽字就能隨意放款與他人的借貸公司必須嚴(yán)懲不待，絕不能讓一些無(wú)良的借貸平臺(tái)再次扼殺無(wú)辜孩子的未來(lái)。