近日，一名大學生因“身負百萬外債自殺”一事震驚了全社會，我們在惋惜21歲的生命就此隕世的同時，更多的該是對“網(wǎng)絡貸款”流行校園現(xiàn)象背后的一次冷靜思考。

　　一名尚未離校的大學生卻可以輕而易舉的借貸百萬，這種“惠利”對于涉世未深的大學生而言到底是一次挖金的“福利”，還是生命無法承受的黑暗“陷阱”……

　　縱觀近年來大學生因高額的借貸利息而發(fā)生的離家出走、人身傷害乃至自殺事件已非偶然。隨著科技日新月異的發(fā)展，一代代新型的電腦、手機充斥著大學生的生活，為了促進大學生對于這些電子產(chǎn)品的購買需求，各種線上、線下的金融企業(yè)推出了多種多樣信貸手段，專門針對大學生分期借款的校園網(wǎng)絡借貸平臺更是應運而生。

　　校園借貸平臺的迅速發(fā)展在受到了廣大學生青睞追捧的同時，相關的風險和問題也逐漸暴露，“1分鐘申請，10分鐘審核，快至1天放款，0抵押0擔保，最高額度達50萬元�！薄按髮＜耙陨蠈W歷可申請大學生貸款，無需抵押，比信用卡便宜50％，100元－5萬元額度等你來！”這些為了搶奪市場而由各個借貸機構發(fā)出的“誘惑”之聲，讓一些對信用借貸并沒有太多了解，同時缺乏自身自控能力的大學生深陷其中不能自拔。

　　這些使用網(wǎng)絡借貸的大學生在不能合理對待和使用借款時，輕則在揮金如雨之后將無力償還的欠債交付于了家長的肩頭，增加了父母的經(jīng)濟壓力，重則便會釀成小鄭這樣的人間悲劇，給整個家庭帶去無法磨滅的傷痛。因此，在大學生價值觀的樹立和成長關鍵期，作為家長和學校有義務對孩子的金錢導向多一份指引和勸誘；作為社會和金融監(jiān)管機構對孩子們的借貸手續(xù)則應多一份“良心”和責任，切勿將孩子的未來埋葬在一時的“貪迷”之上。

　　雖然，2015年9月1日最高人民法院對民間借貸施行新司法解釋中明確指出“民間借貸年利率24%以內(nèi)的受法律保護，超過36%為無效。”但許多校園借貸平臺的利息則是介于年利率24%和36%之間，導致大學生的借貸利息落入了法律的真空地帶。

　　校園借貸對象本來就是沒有收入的大學生，因此行業(yè)的人員更應遵守市場要求，對自身的放貸行為需要有更高的道德準則。對于違規(guī)操作、誘導大學生借貸的金融機構我國的有關部門應及時加強行業(yè)整頓和違法打擊，對于那些沒有本人簽字就能隨意放款與他人的借貸公司必須嚴懲不待，絕不能讓一些無良的借貸平臺再次扼殺無辜孩子的未來。