不愿年年評(píng)論，奈何年年上演。在不少地方，農(nóng)民工“討薪難”甚至是“討薪死”又在寒風(fēng)中出現(xiàn)，不少人獲得合法報(bào)酬仍要以時(shí)間、尊嚴(yán)甚至人身安全為代價(jià)。人們呼吁，。

　　欠稅和欠薪，都是不履行法定義務(wù)的行為。我們能夠理解，欠薪問(wèn)題復(fù)雜、涉及的行業(yè)多樣，既發(fā)生在工程建設(shè)領(lǐng)域，也存在于其他行業(yè)；它有時(shí)亦非簡(jiǎn)單的“一個(gè)鏗吝雇主的故事”，而往往源于經(jīng)濟(jì)糾紛，工程管理混亂、工程款拖欠等問(wèn)題交織；我們從未寄望于一個(gè)部門(mén)、一紙政令、一次行動(dòng)可以徹底解決。

　　然而話(huà)分兩頭，欠稅問(wèn)題豈非同樣復(fù)雜，主體豈非同樣多元，涉及行業(yè)豈非同樣廣泛？為什么與欠薪相比，僅僅因?yàn)椤皞鳌钡纳矸莶煌�，在后果的�?yán)重程度上就大相徑庭，地方政府在執(zhí)行力上就差異巨大？

　　欠財(cái)政的錢(qián)，后果很?chē)?yán)重。經(jīng)營(yíng)者無(wú)論有多少理由，若敢明目張膽不繳稅費(fèi)，都是“老虎頭上拍蒼蠅”，就要面臨被曝光、查封、坐牢等，有的偷稅漏稅的不是逃到海外多年都能弄回來(lái)嗎？而不付農(nóng)民工工資呢，為什么處罰這么難？敢明欠者不在少數(shù)，只要關(guān)緊大門(mén)、加強(qiáng)安保，事兒不鬧上媒體頭條，大可安穩(wěn)過(guò)年，與欠稅的后果不能同日而語(yǔ)。

　　同樣的欠債，后果卻大相徑庭，反照出不少地方、不少部門(mén)在“選擇性”履職履責(zé)，責(zé)任驅(qū)動(dòng)被利益驅(qū)動(dòng)取代，有利益的則雷厲風(fēng)行，無(wú)利益的則唯恐沾身。如果和農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)相關(guān)的每一個(gè)行政和司法部門(mén)都“選擇性”履職，糾偏機(jī)制就會(huì)全鏈條失靈，農(nóng)民工就會(huì)投訴無(wú)門(mén)，逼其走上堵、鬧、纏之途。

　　面對(duì)“討薪難”甚至“討薪死”的農(nóng)民，筆者想說(shuō)，請(qǐng)把他們的事當(dāng)成自己的事，請(qǐng)像嚴(yán)格執(zhí)行《稅法》一樣嚴(yán)格執(zhí)行《勞動(dòng)法》，請(qǐng)像關(guān)心財(cái)政的錢(qián)袋一樣關(guān)心農(nóng)民工的錢(qián)袋。我們不忍在年年冬日，都看到他們頂風(fēng)冒雪、挈婦將雛，面臨同樣的等候。