分享到: | 更多 |
廣州警方近日摧毀了一個(gè)以馮某為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪集團(tuán)。該黑社會(huì)“老大”馮某同時(shí)是廣州白云區(qū)的一名村委會(huì)主任,他利用村官身份在當(dāng)?shù)卮笏潦毡Wo(hù)費(fèi)、控制賭場(chǎng)放高利貸、插足建筑工程等,從中牟取巨額錢(qián)財(cái)。在爭(zhēng)搶工程項(xiàng)目過(guò)程中,曾多次暴力毆打和槍擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
馮某當(dāng)黑老大前曾經(jīng)多次入獄,2007年出獄后糾結(jié)親友為非作歹,逐漸形成黑惡勢(shì)力,2011年,馮某憑其“惡名”,并采取暴力恐嚇手段阻撓他人參與競(jìng)選,當(dāng)上了竹一村村委會(huì)主任。這是一個(gè)典型的憑借“黑”手,披上“紅”衣,以攫取“金”利的“紅加黑”村官。
讓人揪心的是,這樣的“紅加黑”村官絕非個(gè)例。近幾年媒體報(bào)道的大案就有:北京市密云縣村委會(huì)主任王曉雷惡勢(shì)力團(tuán)伙案,廣州市白云區(qū)江高鎮(zhèn)村委會(huì)主任殷卓波涉黑團(tuán)伙案,廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)村委會(huì)主任涉黑團(tuán)伙案,福建漳浦縣村委會(huì)主任鄭龍江涉黑團(tuán)伙案,等等。早在2009年,山西省警方總結(jié)公布的黑惡勢(shì)力犯罪六大新動(dòng)向,其中之一就是“黑惡勢(shì)力對(duì)農(nóng)村基層政權(quán)的侵蝕日益嚴(yán)重”。
一個(gè)黑老大,掄著槍就把“村民自治”權(quán)給奪了,直接把鄉(xiāng)村變成了任他吆五喝六的江湖,拿他的叢林法則取代法律規(guī)則,把一方鄉(xiāng)土變成他的“家天下”,這不正是更讓人痛心的現(xiàn)象嗎?
一而再出現(xiàn)的惡人霸村現(xiàn)象,折射出一些地方鄉(xiāng)村治理的巨大漏洞。黑老大搖身一變就能成為村長(zhǎng),說(shuō)明表面上“民主競(jìng)選”的村官選拔制度,很容易在具體操作時(shí)走樣變質(zhì)。村官本是一村的“公仆”,是以服務(wù)村民為職責(zé)的,但在城市化、工業(yè)化、商業(yè)化進(jìn)程中,村官官小權(quán)大,有很大的貪腐空間,因而成了香餑餑,尤其是一些城鄉(xiāng)接合部的村委班子,早已成為黑惡勢(shì)力爭(zhēng)奪的目標(biāo)。黑老大軟則賄賂,硬則威嚇、打壓,再加上鄉(xiāng)村本是一個(gè)熟人社會(huì),潛規(guī)則有時(shí)勝過(guò)明規(guī)則,在這樣的情況下,黑老大要當(dāng)村老大,有幾個(gè)人敢說(shuō)個(gè)不字?所謂的民主選舉,成了賄選、假選、強(qiáng)選,也就沒(méi)什么可奇怪的了。
而村官權(quán)力制衡機(jī)制的缺失,使得黑老大一旦當(dāng)上了村長(zhǎng),便成了一個(gè)土皇帝,他一身兼任老大的黑社會(huì),也就成了一個(gè)獨(dú)霸一方的影子政府!昂凇惫磧读恕凹t”,只會(huì)更黑。馮某甚至敢于敲詐勒索市政工程,一方面足見(jiàn)馮某自我膨脹的程度,而另一方面,要怪當(dāng)?shù)卣卫聿涣ΓL(zhǎng)期任其逍遙。要防止鄉(xiāng)村治理叢林化,這事得提到議事日程上來(lái)。