當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報評論庫-正文
【國際隨筆】“政治審訊”?“議會政變”?
畢振山
//agustinmoreno.com2016-10-27來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  當(dāng)?shù)貢r間25日,委內(nèi)瑞拉議會通過了對總統(tǒng)馬杜羅展開“政治審訊”的決議,馬杜羅則指責(zé)美國總統(tǒng)奧巴馬指使委反對黨發(fā)動“議會政變”。而僅僅一天前,反對黨聯(lián)盟剛剛和委內(nèi)瑞拉執(zhí)政黨宣布從本月30日起開始進(jìn)行對話。自今年1月以來,反對黨聯(lián)盟一直試圖通過全民公投罷免馬杜羅,但國家選舉委員會20日中止公投程序的決定讓反對黨的愿望幾乎成為“泡影”。在分析人士看來,反對派和馬杜羅政府之間的矛盾已經(jīng)很難調(diào)和,雙方今后的爭斗可能會更加激烈。

  由于反對派占有絕對多數(shù),委內(nèi)瑞拉議會于25日投票決定對馬杜羅展開“政治審訊”,議會將討論并確定馬杜羅在履職期間是否存在失職行為,以及他對國家經(jīng)濟(jì)和社會陷入嚴(yán)重危機(jī)是否負(fù)有直接責(zé)任。不過執(zhí)政黨議員一致認(rèn)為,議會無權(quán)對總統(tǒng)展開審訊,委內(nèi)瑞拉憲法中也沒有任何相關(guān)規(guī)定,因此反對黨只是在沒有任何法律基礎(chǔ)的前提下進(jìn)行“議會政變”。委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)伊斯杜利斯更認(rèn)為,議會本身在“法律上”并不存在。據(jù)悉,今年1月議會成立時,委內(nèi)瑞拉最高法院曾判定3名反對派議員存在舞弊行為,并稱只要有這3人在,議會作出的任何決定都是無效的。

  反對派之所以決定彈劾馬杜羅,是因為在本月20日,委內(nèi)瑞拉國家選舉委員會以反對派在罷免公投第一階段收集簽名時造假為由,中止了原定于本月26日至28日舉行的收集全國20%選民簽字的活動。由于這意味著反對派通過公投罷免馬杜羅的希望幾乎落空,議會于23日召開特別會議,宣稱政府中斷公投進(jìn)程的行為破壞憲法,是“政變”行為,決定對馬杜羅“展開司法程序”,并要求國際社會向馬杜羅政府施壓。

  對于議會的“政變”,執(zhí)政黨方面要求反對派停止制造暴力沖突,保持和平對話。而在多名前國際政要的斡旋下,執(zhí)政黨與反對黨聯(lián)盟24日宣布將于本月30日起開始對話。不過反對黨聯(lián)盟秘書長托雷阿爾瓦表示,反對黨愿意與政府建立對話,但對話不應(yīng)成為政府拖延時間的策略,而且反對黨也不會放棄和平示威。反對派另一重要領(lǐng)袖卡普里萊斯則認(rèn)為,政府是在“聲東擊西”。有分析人士稱,與政府對話或?qū)⒁鸱磳h聯(lián)盟內(nèi)部分裂。

  自去年贏得議會選舉以來,反對派就謀劃著在明年1月10日前通過公投罷免馬杜羅,這樣委內(nèi)瑞拉將提前舉行總統(tǒng)選舉。不過反對派雖然“氣勢洶洶”,實際上并沒有掌握多少博弈的籌碼。在國家機(jī)器中,反對派雖然占有議會三分之二的絕對多數(shù)席位,但議會不僅被最高法院判決無效,還被最高法院剝奪了諸多權(quán)力,如本月12日被剝奪了批準(zhǔn)預(yù)算的權(quán)力,今年3月被剝奪了對司法機(jī)構(gòu)、選舉機(jī)構(gòu)和公民機(jī)構(gòu)的監(jiān)督權(quán),等等。反對派還利用民眾對經(jīng)濟(jì)的不滿給政府施壓,但反對派本身卻拿不出解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效方案,僅靠煽動性的宣傳很難說服有理智的民眾,政府的支持者仍然大有人在。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×