新聞?dòng)^察:景區(qū)價(jià)格如何真正讓游客“信得過(guò)”
張貴峰
//agustinmoreno.com2015-05-27來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  5月25日,國(guó)家旅游局公布首批“全國(guó)旅游價(jià)格信得過(guò)景區(qū)”名單,1801家旅游景區(qū)在自愿申報(bào)并作出相應(yīng)承諾后,成為首批“信得過(guò)”景區(qū)。2015年3月,國(guó)家旅游局在全國(guó)景區(qū)啟動(dòng)開(kāi)展了為期三年的創(chuàng)建“全國(guó)旅游價(jià)格信得過(guò)景區(qū)”活動(dòng),針對(duì)景區(qū)一票制、價(jià)格無(wú)欺詐、特殊人群優(yōu)惠、預(yù)約優(yōu)惠、公布價(jià)格構(gòu)成、三年不漲價(jià)等社會(huì)關(guān)注的核心問(wèn)題,對(duì)參與創(chuàng)建景區(qū)限定了六條承諾條款。(見(jiàn)5月26日《新京報(bào)》)

  1801家景區(qū)成為“全國(guó)旅游價(jià)格信得過(guò)景區(qū)”,乍看似乎很令人興奮、欣慰。但進(jìn)一步分析上述“全國(guó)旅游價(jià)格信得過(guò)景區(qū)”活動(dòng)的完整過(guò)程,又會(huì)發(fā)現(xiàn),這一“信得過(guò)”景區(qū)名單與人們想象中的并不完全是一回事。

  比如,“開(kāi)展為期三年的創(chuàng)建‘全國(guó)旅游價(jià)格信得過(guò)景區(qū)’活動(dòng)”、“1801家旅游景區(qū)參與了此項(xiàng)活動(dòng)并簽署了承諾書(shū)”,實(shí)際上意味著,目前公布的所謂“信得過(guò)”名單,其實(shí)并不是“已然成為事實(shí)”意義上的“信得過(guò)”,而只不過(guò)是“剛剛承諾、尚需3年兌現(xiàn)”意義上的“信得過(guò)”。

  同時(shí),在“信得過(guò)”的具體內(nèi)容上,實(shí)際上也主要只是針對(duì)“景區(qū)一票制”等“六條承諾”的“信得過(guò)”。誠(chéng)然,上述“六條承諾”確實(shí)很重要,也確實(shí)關(guān)乎一個(gè)景區(qū)價(jià)格“是否信得過(guò)”。但顯然又并不是決定一個(gè)景區(qū)價(jià)格“是否信得過(guò)”的全部。比如,長(zhǎng)期以來(lái)游客最為關(guān)心、也是一直飽受詬病的“門票價(jià)格過(guò)高”問(wèn)題,就并沒(méi)有明確被包含在“六條承諾”之中。

  如據(jù)中國(guó)社科院最近發(fā)布的報(bào)告,“2014年底,中國(guó)186家5A級(jí)景區(qū),門票平均價(jià)格達(dá)112元”,“歐美日韓等國(guó)家知名景區(qū)門票價(jià)格大多低于中國(guó)”。據(jù)旅游網(wǎng)站發(fā)布的2014年度《國(guó)內(nèi)旅游者景區(qū)消費(fèi)意愿調(diào)查報(bào)告》,59%和37%的游客認(rèn)為“目前景點(diǎn)門票明顯過(guò)高”或“偏高”;93%的游客認(rèn)為“門票合理價(jià)格應(yīng)在100元/人以下”。這事實(shí)上也就是說(shuō),目前我國(guó)的景區(qū)門票價(jià)格,對(duì)于大多數(shù)游客來(lái)說(shuō),其實(shí)都是“信不過(guò)”的。這種背景下,僅局限于“六條承諾”的“信得過(guò)”,顯然遠(yuǎn)不足以真正取信于廣大游客,而其中的所謂“三年不漲價(jià)”,更是“顧左右而言他”——難道只要“三年不漲價(jià)”,景區(qū)價(jià)格就足以讓游客“信得過(guò)”?

  景區(qū)價(jià)格如何才能真正讓游客“信得過(guò)”?筆者以為,以下幾點(diǎn)應(yīng)該不可或缺,其一,“門票價(jià)格”應(yīng)成為最關(guān)鍵的核心評(píng)價(jià)指標(biāo),景區(qū)不應(yīng)僅止于承諾“三年不漲價(jià)”,更需進(jìn)一步承諾適當(dāng)下調(diào)價(jià)格。其二,除“公布價(jià)格構(gòu)成”,對(duì)于景區(qū)門票收入的去向用途,還應(yīng)承諾公布更清晰細(xì)致的賬單,并盡可能減少乃至杜絕各種與景區(qū)維護(hù)、管理無(wú)關(guān)的不合理開(kāi)支。其三,在評(píng)判認(rèn)定程序上,一個(gè)景區(qū)價(jià)格是否“信得過(guò)”,不能僅止于現(xiàn)行先由“景區(qū)承諾”、然后“政府管理部門公布名單”的模式,還需進(jìn)一步構(gòu)建由獨(dú)立第三方組織能充分尊重游客意見(jiàn)、主要由他們“說(shuō)了算”的“信得過(guò)”評(píng)價(jià)機(jī)制。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×