5月25日，國(guó)家旅游局公布了首批“全國(guó)旅游價(jià)格信得過(guò)景區(qū)”名單，1801家旅游景區(qū)成為首批“信得過(guò)”景區(qū)。根據(jù)名單，南京夫子廟秦淮風(fēng)光帶、蘇州園林（拙政園、虎丘山風(fēng)景區(qū)、留園）、千島湖、華山、塔爾寺、天池等5A級(jí)景區(qū)榜上有名。（相關(guān)新聞見(jiàn)今日本報(bào)A03版）

　　很多自然景區(qū)，屬于公共資源，帶有不可復(fù)制的壟斷性質(zhì)——如果價(jià)格上“信不過(guò)”，結(jié)果也只是少掛了個(gè)牌子而已，那么，對(duì)它們?cè)诼糜问袌?chǎng)上的地位與利益，有什么影響呢？這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得再直接一點(diǎn)：價(jià)格信不過(guò)，又能如何？比如游客去買(mǎi)票，估計(jì)沒(méi)有人能在浩如煙海的各種牌牌中，看看是不是有“價(jià)格信得過(guò)”這塊。就算沒(méi)這個(gè)牌子，既來(lái)之、則買(mǎi)票，還有別的選擇？

　　4月底，國(guó)家旅游局公布了專(zhuān)項(xiàng)整治調(diào)查結(jié)果，全國(guó)有44家A級(jí)景區(qū)被摘牌；代表我國(guó)旅游景區(qū)最高榮譽(yù)的5A級(jí)景區(qū)中，一批景區(qū)被警告。輿論點(diǎn)贊的同時(shí)，也表達(dá)了某種遺憾：譬如為什么這些景區(qū)上了“黑名單”，欠奉一個(gè)情況說(shuō)明。同樣，這次的“信得過(guò)”景區(qū)公布了，而那些“信不過(guò)”的景區(qū)這次為何“信不過(guò)”，也應(yīng)該讓人知道個(gè)清楚。至少輿論可以形成壓力，倒逼這些景區(qū)早日解決問(wèn)題，爭(zhēng)取“信得過(guò)”。

　　價(jià)格問(wèn)題不是道德問(wèn)題，要么違規(guī)、要么違法。因此，“信不過(guò)”就該有后續(xù)責(zé)罰，而不是不發(fā)糖果、不予表?yè)P(yáng)了事。