這些案件反映了兩高打擊各領域、各方面、各種類犯罪的高壓態(tài)勢，體現(xiàn)了對公平正義的追求和捍衛(wèi)，彰顯了法律、司法工作對社會治理的助推，傳遞出對社會主義核心價值觀的弘揚。

　　3月26日，《人民日報》全文刊發(fā)了《最高人民法院工作報告》和《最高人民檢察院工作報告》。在報告中，最高人民法院、最高人民檢察院回顧了過去五年的主要工作，同時對2018年的工作作出安排。此前，十三屆全國人大一次會議分別表決通過了關于這兩個報告的決議，批準了這兩個報告，并且贊成率雙雙創(chuàng)新高。

　　這是對兩高報告的肯定，更是對兩高工作的肯定。通讀報告不難發(fā)現(xiàn)，這是兩份沉甸甸的報告，案件具體、數(shù)據詳實、經驗豐富，清晰地勾勒出了兩高工作的整體面貌和主要職能。尤其是提到案件的數(shù)量增加不少，最高法的報告中有二十幾個，最高檢的報告中有四五十個。雖然我國不是判例法國家，但判例的導向意義不容忽視，尤其是在社會轉型的當下。

　　出現(xiàn)在最高司法機關工作報告中的這些典型案件，傳遞了諸多信號和價值。

　　首先，這些案件反映了兩高打擊各領域、各方面、各種類犯罪的高壓態(tài)勢。比如，對天安門“10·28”、昆明“3·01”等暴恐犯罪的懲處，對周永康、薄熙來、郭伯雄、令計劃、蘇榮等貪污賄賂案件的查辦等。兩高報告中對這些重大案件的點名傳遞出與犯罪行為斗爭到底的決心和信心，是一種警示，更是一種震懾。

　　其次，這些案件體現(xiàn)了對公平正義的追求和捍衛(wèi)。比如，對呼格吉勒圖案、聶樹斌案、陳滿案、“張氏叔侄強奸殺人案”等一批冤假錯案的糾正；對于歡故意傷害案、藍色錢江保姆縱火案等熱點敏感案件的及時介入。正視冤案、直面熱點，是一種責任，是對“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的踐行和追求。

　　再有，這些案件彰顯了法律、司法工作對社會治理的助推。比如，騰格里沙漠環(huán)境污染公益訴訟系列案，垃圾跨省傾倒太湖西山案，徐玉玉案，“快播”公司傳播淫穢物品牟利，重慶鋼鐵、東北特鋼等破產重整案等。不難發(fā)現(xiàn)，在保護綠水青山、打擊電信詐騙、凈化網絡空間、保障經濟社會持續(xù)健康發(fā)展等方面，法治、司法工作扮演了重要角色——像園丁一樣不斷修枝剪葉，保證“大樹”的挺拔和健康。

　　此外，有些案件還傳遞出對社會主義核心價值觀的弘揚。比如，依法審理侵犯“狼牙山五壯士”名譽權系列案件，維護英雄形象；依法審理醫(yī)生電梯內勸阻吸煙案、朱振彪追趕交通肇事逃逸者案，讓違反法律和社會公德的行為受到懲戒，讓見義勇為者敢為。

　　透過這些案件，人們看到了司法工作的繁復和重要，看到了其在百姓生活、社會發(fā)展、國家治理中承擔的職責和任務，感受到了法治的尺度、力度和溫度。

　　對公眾來說，兩高報告點名的這些案件都是認知法律的窗口。了解這些重大案件的來龍去脈、審判依據等，有助于人們更深入地了解我國法治建設的進程，明白哪些原則和價值觀是應該堅持、弘揚的，哪些行為會面臨法律制裁。這也是最高法在工作報告中明確“讓熱點案件審判成為全民共享的法治公開課”的目的和意義所在。

　　讓百姓對公平正義有更多獲得感，讓法治的陽光普照大地，某種意義上說，隨著兩高報告“干貨”越來越多，內容和質量的不斷提升，兩高報告本身正在成為鮮活、生動的“法治教科書”，傳遞出諸多值得深思的法治思維和方式，法治理念、價值和追求。