1月3日,支付寶推出轟動網(wǎng)絡的用戶個性化年度賬單,隨后有人發(fā)現(xiàn)了其中的“授權漏洞”,質疑支付寶故意縮小字體不讓用戶留意授權內容。芝麻信用隨后回應稱,這個做法“初衷沒錯但用了非常傻的方式,愚蠢至極”。
一篇題為《雪鄉(xiāng)的雪再白也掩蓋不掉純黑的人心!別再去雪鄉(xiāng)了》的帖文引爆網(wǎng)絡后,黑龍江大海林重點國有林管理局旅游局4日公布“雪鄉(xiāng)宰客”處理意見:經(jīng)核查情況屬實,責令趙家大院停業(yè)整頓,將其列入不誠信家庭旅館“黑名單”。
兩起事件,前者巧取,后者豪奪。后續(xù)雖有改進或處理措施,但消費者仍像吞了死蒼蠅一般難受。
先說支付寶查看賬單時默認勾選的《芝麻服務協(xié)議》,這本不是其首創(chuàng),是移動端APP近年來發(fā)展過程中的常見套路。讓人惡心的是,《芝麻服務協(xié)議》默認勾選的字體非常小,且背景雜亂,帶有強烈誘使用戶上當?shù)囊馕叮瑤捉跓o賴。
支付寶的“授權漏洞”,倒是給在網(wǎng)絡上“裸泳”而不自知的用戶提了個醒:我們的信息,到底有多少在被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)窺視和使用?還有多少我們使用中的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,在用下作的手段,獲取并過度消費我們的隱私?
移動互聯(lián)網(wǎng)提供了太多的風口,在這個過程中,個人信息保護也成了一個灰色地帶。不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借此“良機”,做下了不少昧良心之事:單方面簽訂霸王條款,用戶不同意不能繼續(xù)注冊;用戶一旦注冊,賬號不能注銷;過度使用用戶消費習慣、定位等信息……
再不規(guī)范,我們每個使用互聯(lián)網(wǎng)的人,在網(wǎng)絡上有何隱私可言?
再來看雪鄉(xiāng)事件。旅游景點宰客,原本也不是雪鄉(xiāng)獨有。讓人驚詫的是,在那么多的旅游亂象被曝光后、在一個接一個的旅游禁令出臺之后,為何還會有雪鄉(xiāng)宰客事件出現(xiàn)?
從38元一只的青島大蝦,到云南導游罵游客騙吃騙喝,旅游市場的亂象給人以久治不絕之感。即使是在最嚴的旅游禁令出臺之后,云南等地曝出的旅游負面消息也時有耳聞。
殺雞取卵、涸澤而漁,是做生意的大忌。不管是線上還是線下,網(wǎng)絡還是實體,誠信是經(jīng)商永不過時的法寶。為何店大如支付寶、知名如雪鄉(xiāng),還會搬起石頭砸自己的腳?
今年是改革開放40周年,也是中國經(jīng)濟全面崛起的40年。在這40年中,經(jīng)濟改革很重要的一點就是市場規(guī)則的建立。
但目前來看,改革仍需“不忘初心”,仍然需要在發(fā)展過程中不斷校準前進的道路,不斷對一些走偏的市場行為進行糾偏。
對于雪鄉(xiāng)和芝麻信用“殺雞取卵”式的行為,更需要反過來“殺雞儆猴”——拿它們做例,讓更多企業(yè)明白什么叫誠信經(jīng)營、規(guī)范經(jīng)營。
(本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng),網(wǎng)媒轉載務必注明來源“中工網(wǎng)”,平面媒體如轉載須經(jīng)本網(wǎng)授權許可)