信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是體系與體系的對(duì)抗，對(duì)壘雙方通過(guò)軍事作戰(zhàn)與政治作戰(zhàn)兩條通道展開(kāi)角逐。由殲滅敵有生力量轉(zhuǎn)向破擊敵作戰(zhàn)體系，標(biāo)志著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理的嬗變，即在綜合電子信息系統(tǒng)的支撐下，找準(zhǔn)并打擊敵作戰(zhàn)體系的關(guān)鍵單元、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵要素，以求擊破一點(diǎn)、癱瘓整體，達(dá)到克敵制勝的目的。

　　體系破擊的邏輯前提

　　軍事對(duì)抗是進(jìn)攻和防御的矛盾運(yùn)動(dòng)。要達(dá)到體系破擊的目的，從手段、方式、結(jié)構(gòu)三個(gè)維度來(lái)看，其基本邏輯前提就是軍事對(duì)抗的矛盾運(yùn)動(dòng)，它包括軍事技術(shù)發(fā)展的不對(duì)稱性，戰(zhàn)爭(zhēng)攻防對(duì)抗的可轉(zhuǎn)換性，作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)的非均衡性三個(gè)方面。

　　軍事技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在基本矛盾，是進(jìn)攻與防御的矛盾，這是由戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的客觀要求決定的。在具體的交戰(zhàn)過(guò)程中，力求獲勝的交戰(zhàn)雙方以一定時(shí)期的科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)，必然采用一系列相互對(duì)立的斗爭(zhēng)工具，如偵察器材和偽裝器材，殺傷兵器和防護(hù)兵器，運(yùn)輸工具和障礙器材，通信手段、指揮工具和干擾器材，等等。一種攻擊性兵器的出現(xiàn)，必然或遲或早地導(dǎo)致相應(yīng)的防御措施的產(chǎn)生。而防御措施又總是為新的攻擊兵器所克，從而又使新的防御手段成為必要。一部軍事技術(shù)史，就是如此按照一環(huán)緊扣一環(huán)，一物為另一物所降的規(guī)律發(fā)展起來(lái)的。軍事技術(shù)發(fā)展的不對(duì)稱性表現(xiàn)在，有時(shí)進(jìn)攻性軍事技術(shù)長(zhǎng)期占據(jù)軍事史上的主導(dǎo)地位，有時(shí)，這一優(yōu)勢(shì)地位又很快被防御性軍事技術(shù)突破而逆轉(zhuǎn)，甚至在某個(gè)歷史時(shí)期，軍事技術(shù)的進(jìn)攻與防御特性只是相對(duì)的，二者完全可以相互轉(zhuǎn)化。

　　以戰(zhàn)爭(zhēng)為核心的軍事實(shí)踐不管在觀念上還是在事實(shí)上都必須以作戰(zhàn)對(duì)象的存在為前提，從而致使軍事實(shí)踐活動(dòng)從一開(kāi)始就深深地打上“對(duì)抗”的標(biāo)記。戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始也就是攻與防對(duì)抗的開(kāi)始，戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程也就是敵對(duì)雙方相互展開(kāi)進(jìn)攻與防御對(duì)抗活動(dòng)的過(guò)程，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束則意味著進(jìn)攻與防御的結(jié)束。戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)攻與防御體現(xiàn)出辨證統(tǒng)一性、可轉(zhuǎn)換性，其表現(xiàn)的一個(gè)突出特點(diǎn)，就是雙方的改進(jìn)和發(fā)展互為前提。進(jìn)攻形式的發(fā)展是針對(duì)防御的，防御形式的改變又是針對(duì)進(jìn)攻形式而產(chǎn)生的。新的進(jìn)攻形式一經(jīng)產(chǎn)生，就強(qiáng)迫著防御形式進(jìn)行改變。比如，在第一次世界大戰(zhàn)之前，人們認(rèn)為速射武器是有利于進(jìn)攻的，但速射武器和鐵絲網(wǎng)、塹壕等的結(jié)合，使得戰(zhàn)爭(zhēng)更有利于防御，于是出現(xiàn)了凡爾登“絞肉機(jī)”。而后，為了應(yīng)對(duì)這個(gè)局面，出現(xiàn)了坦克。當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)攻與防御對(duì)抗發(fā)展的可轉(zhuǎn)換性，除了受軍事技術(shù)發(fā)展水平制約外，還取決于進(jìn)攻與防御的效費(fèi)比。當(dāng)某種新技術(shù)、新武器或新思想運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)之中，使得進(jìn)攻與防御的效費(fèi)比發(fā)生變化時(shí)，一般總會(huì)出現(xiàn)攻防之間的更替。

　　作為“體系”概念運(yùn)用于作戰(zhàn)領(lǐng)域的產(chǎn)物，作戰(zhàn)體系是一個(gè)龐大、復(fù)雜和多層次的綜合體系，是由相互關(guān)聯(lián)的若干作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元，按照一定的結(jié)構(gòu)綜合集成，并按照相應(yīng)機(jī)理實(shí)施運(yùn)作的有機(jī)整體。在這個(gè)作戰(zhàn)體系中，一方面，不同作戰(zhàn)要素和作戰(zhàn)單元在力量強(qiáng)度方面存有差異，恰如“木桶理論”中有長(zhǎng)板與短板之別一樣。另一方面，該作戰(zhàn)體系中不同作戰(zhàn)要素和作戰(zhàn)單元的權(quán)重也有區(qū)別，有的是整個(gè)作戰(zhàn)體系的中樞神經(jīng)，有的只是整個(gè)作戰(zhàn)體系的局部節(jié)點(diǎn)。正是由于該作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)具有的這種非均衡性，為實(shí)施體系破擊戰(zhàn)提供了可能，如通過(guò)切斷敵作戰(zhàn)體系運(yùn)行中的關(guān)鍵信息鏈，就可能達(dá)到癱瘓敵整個(gè)作戰(zhàn)體系的目的。

　　謀求非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)

　　作戰(zhàn)體系的運(yùn)行機(jī)制，實(shí)際上就是由信息系統(tǒng)把各種作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元和作戰(zhàn)系統(tǒng)鏈接成一個(gè)結(jié)構(gòu)完善的“大系統(tǒng)”，如果其結(jié)構(gòu)被破壞或者關(guān)鍵環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，整個(gè)體系就會(huì)癱瘓。當(dāng)前，美國(guó)憑借其在軍事技術(shù)方面的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，依靠“前沿部署”與“兵力投送”的作戰(zhàn)模式，構(gòu)筑一個(gè)攻防兼?zhèn)涞凝嫶笞鲬?zhàn)體系，該作戰(zhàn)體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)及要害目標(biāo)主要集中在太空、海洋及網(wǎng)電空間之中。倘若要謀求對(duì)其的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，就必須針對(duì)這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和要害目標(biāo)，大力攻克在空間衛(wèi)星、遠(yuǎn)程打擊、先進(jìn)潛艇及網(wǎng)絡(luò)電磁等方面對(duì)美作戰(zhàn)體系構(gòu)成直接威脅的“殺手锏”武器裝備，從而獲得控制外空、打擊航母及破擊網(wǎng)電空間的力量?jī)?yōu)勢(shì)。

　　隨著航天技術(shù)的迅猛發(fā)展，太空領(lǐng)域的軍事運(yùn)用越來(lái)越廣泛、越來(lái)越深入。太空安全對(duì)基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)能力的影響是關(guān)鍵性的、全局性的�，F(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)高度依賴空間信息系統(tǒng)支持，太空是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，是獲得軍事優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)和源頭，也是體系作戰(zhàn)的關(guān)節(jié)和紐帶。如在近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍超過(guò)90%的戰(zhàn)略情報(bào)來(lái)自于空間偵察，半數(shù)以上的戰(zhàn)略通信和戰(zhàn)場(chǎng)通信依賴通信衛(wèi)星，精確制導(dǎo)武器的使用離不開(kāi)太空導(dǎo)航定位的支持，安全的太空資源已經(jīng)成為其戰(zhàn)斗力的倍增器。在美軍最新提出的空海一體戰(zhàn)構(gòu)想中，其突出強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)空間能力的抗毀性。

　　在現(xiàn)代信息化的體系作戰(zhàn)中，航空母艦是集偵察、預(yù)警、指揮、作戰(zhàn)、保障的一個(gè)平臺(tái)，其地位作用越來(lái)越大。由于核動(dòng)力航空母艦幾乎擁有無(wú)限制的航程和續(xù)航力、艦載航空聯(lián)隊(duì)的空中力量和能夠提供重要指揮與控制能力的強(qiáng)大通信系統(tǒng)，以及為完成指定任務(wù)而調(diào)整相關(guān)裝備的能力，其往往被美軍派遣到陸基戰(zhàn)術(shù)空中力量活動(dòng)范圍之外進(jìn)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。這種機(jī)動(dòng)靈活性使得美國(guó)能夠在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等軍事行動(dòng)中克服路途障礙，在缺乏空軍基地或在受限區(qū)域內(nèi)發(fā)揮關(guān)鍵作戰(zhàn)效能。顯然，航空母艦已經(jīng)成為美軍信息化作戰(zhàn)體系的重要組成部分，倘若能夠有效打擊美國(guó)的航母，將極大地削弱美軍的介入能力，對(duì)其軍事力量的運(yùn)用形成牽制。

　　網(wǎng)絡(luò)電磁空間是繼陸、海、空、天之后的第五維空間。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越依賴網(wǎng)電空間技術(shù)與裝備，因此，對(duì)強(qiáng)敵網(wǎng)電空間攻擊不僅可以直接削弱其作戰(zhàn)力量，還可以引發(fā)重大國(guó)家安全問(wèn)題，使得網(wǎng)電空間攻擊技術(shù)成為繼核技術(shù)之后的又一重要戰(zhàn)略威懾力量。目前，美國(guó)在網(wǎng)電空間技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位，2013年，其宣布組建40支網(wǎng)電作戰(zhàn)部隊(duì)，其中13支用于進(jìn)攻作戰(zhàn)，這表明美軍已初步形成整體網(wǎng)電作戰(zhàn)能力。美軍對(duì)于網(wǎng)電空間技術(shù)的依賴程度與其科技的發(fā)達(dá)程度成正比�？梢�(jiàn)，一方面，國(guó)家安全直接依賴于軍隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗能力；另一方面，國(guó)家安全最終建立在國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的基石上，即依賴國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

　　奪取戰(zhàn)爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)

　　人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)在過(guò)去呈現(xiàn)的主要是以武力戰(zhàn)為標(biāo)志的軍事對(duì)抗，而現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)則是整體戰(zhàn)，贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利不僅需要高度集中作戰(zhàn)力量，在陸、海、空、天、電等緊密相關(guān)的多領(lǐng)域戰(zhàn)場(chǎng)獲得優(yōu)勢(shì)，而且需要整合軍事、外交、傳播等多維度力量，基于戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備、進(jìn)行及結(jié)束等不同環(huán)節(jié)，獲取戰(zhàn)爭(zhēng)的制域權(quán)、主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的話語(yǔ)權(quán)、并從力量建設(shè)、裝備創(chuàng)新及戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)等方面全面贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

　　信息化條件下的體系作戰(zhàn)，必須綜合運(yùn)用諸軍種作戰(zhàn)力量和手段，奪取和保持陸地、空中、海上、空間、網(wǎng)電空間和心理認(rèn)知空間的全維戰(zhàn)場(chǎng)控制，這是由體系作戰(zhàn)力量構(gòu)成的多樣性、作戰(zhàn)空間構(gòu)成的多維性特點(diǎn)決定的，是實(shí)施體系作戰(zhàn)行動(dòng)必不可少的前提條件和基礎(chǔ)。無(wú)論哪一維空間優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)的喪失，都會(huì)對(duì)其他空間的作戰(zhàn)行動(dòng)帶來(lái)直接的負(fù)面影響。只有在綜合電子信息系統(tǒng)的融合、鏈接下，將各維空間作戰(zhàn)力量、各種武器裝備系統(tǒng)和各種作戰(zhàn)行動(dòng)有機(jī)地聚合成一個(gè)整體，才能形成整體作戰(zhàn)威力，協(xié)調(diào)一致地奪取和保持陸、海、空、天、電、心理認(rèn)知等多維空間的綜合控制權(quán)，最終贏得體系作戰(zhàn)的勝利。

　　1990年，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)既是物質(zhì)形態(tài)發(fā)展的表現(xiàn)，也是精神因素作用的必然結(jié)果。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的先行者美國(guó)一直把信息化戰(zhàn)爭(zhēng)看作是物理信息戰(zhàn)與精神信息戰(zhàn)的疊加。1993年，美軍就認(rèn)為信息戰(zhàn)有五個(gè)要素：計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、軍事欺騙、作戰(zhàn)安全和心理作戰(zhàn)。2010年12月，美軍又將“心理作戰(zhàn)”改為“軍事信息支援作戰(zhàn)”。由此可見(jiàn)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)與歷史上戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的根本區(qū)別在于，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)使人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)第一次真正擁有了三個(gè)相對(duì)獨(dú)立但又密切關(guān)聯(lián)的作戰(zhàn)空間：一是陸、海、空、天等組成的自然空間；二是基于物理原理的網(wǎng)電空間，它本質(zhì)上是一種技術(shù)空間；三是由人的精神和心理活動(dòng)構(gòu)成的認(rèn)知空間。認(rèn)知空間戰(zhàn)略較量的武器是精神信息，凡是精神信息可以傳播到的地方，都可以成為戰(zhàn)場(chǎng)，它超越軍事領(lǐng)域的范圍，突破前后方的界限，跨越國(guó)界和戰(zhàn)場(chǎng)，在無(wú)限的空間內(nèi)發(fā)揮著巨大作用。認(rèn)知空間攻防對(duì)抗的核心就是爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。誰(shuí)擁有話語(yǔ)權(quán)，就能通過(guò)議題設(shè)置、制度規(guī)約、技術(shù)規(guī)制，占據(jù)認(rèn)知空間爭(zhēng)奪的制高點(diǎn)。

　　在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的體系對(duì)抗中，伴隨著軍事技術(shù)的飛速發(fā)展，作戰(zhàn)行動(dòng)早已突破固定戰(zhàn)場(chǎng)局限，在多維作戰(zhàn)空間同時(shí)展開(kāi)。在此情況下，攻防的難易程度和代價(jià)都發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，地利優(yōu)勢(shì)和陣地防護(hù)作用大為減弱，防御難度和成本也大為增加。如俄國(guó)學(xué)者加列耶夫以巡航導(dǎo)彈為例指出，進(jìn)攻與防御之間存在著8～14倍的費(fèi)效比差。美國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就是一個(gè)攻防兼?zhèn)涞淖鲬?zhàn)體系。顯然，面對(duì)著軍事技術(shù)發(fā)展所導(dǎo)致的“攻易防難”的鐵律，要確保信息化條件下體系對(duì)抗的優(yōu)勢(shì)，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，就必須注重攻防兼?zhèn)涞能娛铝α拷ㄔO(shè)。

　　在積極適應(yīng)軍事需求的同時(shí)，如何遵循基礎(chǔ)科學(xué)動(dòng)向，緊跟前沿技術(shù)發(fā)展，提出面向未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)想，以“顛覆性技術(shù)”突破創(chuàng)造軍事需求，就成為掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵所在。我們必須跳出在別人發(fā)展版圖上找路子的窠臼，警惕“追尾巴，照鏡子”，堅(jiān)持“有所為，有所不為”，著眼國(guó)防科技和武器裝備建設(shè)自主發(fā)展、跨越發(fā)展、持續(xù)發(fā)展需要，研究梳理具有重要軍事應(yīng)用前景、具有重大引領(lǐng)支撐作用的基礎(chǔ)研究成果，探索國(guó)防科技創(chuàng)新的突破口，培植武器裝備新的技術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)，搶占國(guó)防科技發(fā)展戰(zhàn)略制高點(diǎn)，提升武器裝備建設(shè)自主創(chuàng)新能力，將未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手里。

　　一支軍隊(duì)不可能兩次面對(duì)同樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。從戰(zhàn)爭(zhēng)工程的角度來(lái)看，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的目的，就是從整體角度全面設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，以確保在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中立于不敗之地。這完全不同于過(guò)去“應(yīng)對(duì)”戰(zhàn)爭(zhēng)的做法，而采用了“設(shè)計(jì)”這種主動(dòng)的方式。正可謂“一流軍隊(duì)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，二流軍隊(duì)?wèi)?yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)，三流軍隊(duì)尾隨戰(zhàn)爭(zhēng)”。新的形勢(shì)要求我們必須從分析戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，從臨機(jī)應(yīng)變戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為超前制變戰(zhàn)爭(zhēng)，從被動(dòng)參與戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)管理戰(zhàn)爭(zhēng)。只有這樣，我們才能夠在未來(lái)變化莫測(cè)的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中，不至于疲于應(yīng)付，喪失應(yīng)有的戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。（注：“柯大文”是國(guó)防科技大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義理論研究中心的筆名）