當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道軍事國際-正文
美國的隱私權(quán)觀念立在自由之上,而歐洲人的隱私權(quán)觀念立在人格尊嚴(yán)之上——
美歐的隱私權(quán)存在差別
王利明
//agustinmoreno.com2015-04-27來源:北京日報(bào)
分享到:更多

  

  我在大學(xué)學(xué)習(xí)民法的時(shí)候,還不知道隱私為何物。1986年《民法通則》頒布之后,最高人民法院制定司法解釋,當(dāng)時(shí)討論到了“隱私”這個(gè)概念。大家都理解成是陰私,甚至是將其當(dāng)作貶義詞來理解,因?yàn)槟菚r(shí)大家根本沒有隱私的觀念。

  恰好在第二年,我受中美法學(xué)教育基金會資助,赴美國密歇根大學(xué)進(jìn)修。在出國之前要進(jìn)行例行的培訓(xùn),教育部的官員給我們做報(bào)告,特別強(qiáng)調(diào)說中國人到美國去,總要向別人刨根究底問年齡、工作、家庭成員、婚姻狀況等,這些問題美國人聽到都很厭煩,因?yàn)檫@實(shí)際上有可能侵害他們的隱私。這給我留下了深刻的印象,開始意識到原來隱私并非陰私,它還是個(gè)人私生活自由的一種體現(xiàn)。

  我在美國學(xué)習(xí)后,就對隱私這個(gè)概念產(chǎn)生了濃厚的興趣。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隱私權(quán)這個(gè)概念確實(shí)是美國人的一大發(fā)明。這一概念是沃倫(Wallen)和布蘭代斯(Brandeis)在其1890年的《論隱私權(quán)》一文中最早提出的,現(xiàn)在它不僅僅是普通法上的權(quán)利,甚至是一種憲法上的權(quán)利。這個(gè)詞不僅僅是在官員口中常常出現(xiàn),在普通民眾心目中也根深蒂固。比如說,在美國,未經(jīng)許可不能進(jìn)入他人辦公室,否則可能侵害了他人隱私。更不要說私闖民宅,因?yàn)檫@不僅侵害了他人的物權(quán),更是侵害了他人的空間隱私。我記得當(dāng)時(shí)在密歇根學(xué)習(xí)時(shí),美國曾經(jīng)發(fā)生一個(gè)故事,一個(gè)外國人有可能想問路,敲一戶人家的門,半天沒人回應(yīng),后來其推門進(jìn)入,結(jié)果被戶主開槍打死。但后來據(jù)說被告也被無罪釋放,原因是受害人已經(jīng)構(gòu)成了非法侵入(tresspass)。

  隱私是自由的重要內(nèi)容。按照很多美國學(xué)者的看法,美國關(guān)于隱私權(quán)價(jià)值理念,是建立在自由的基礎(chǔ)之上的。他們認(rèn)為這是美國的一個(gè)基本價(jià)值理念。美國在建國以前,就有一批被認(rèn)為是清教徒的人認(rèn)為,英國過于腐敗,太奢侈了,他們來到美國,要謀求一種新的生活。這些人被稱為保守的清教徒,F(xiàn)在這股力量在美國仍然是很強(qiáng)大的。但是這些人在建國以前一直受到英國人的壓迫,所以他們以自由作為其追求目標(biāo)。這種理念對美國隱私權(quán)的發(fā)展形成了很大的影響。

  美國的隱私和歐洲大陸隱私概念的區(qū)別究竟在哪里?耶魯大學(xué)一位教授叫惠特曼(Whitman),他專門寫了一篇文章比較兩者的區(qū)別,二者實(shí)際上的區(qū)別在于,美國的隱私權(quán)觀念是建立在自由基礎(chǔ)之上的,而歐洲人的隱私權(quán)觀念建立在人格尊嚴(yán)基礎(chǔ)之上。歐洲人在民法上為什么那么強(qiáng)調(diào)隱私呢?實(shí)際上是為了維護(hù)人格尊嚴(yán)。但是美國人不是這樣認(rèn)為的,美國人認(rèn)為保護(hù)隱私是為了保護(hù)人的自由,他們認(rèn)為獨(dú)處是自由的一個(gè)基本范疇,后來隱私的內(nèi)涵發(fā)展為私生活的自由、自主,強(qiáng)調(diào)的都是以自由為隱私的基礎(chǔ)。歐洲為什么會以人格尊嚴(yán)為隱私權(quán)觀念的基礎(chǔ)呢?據(jù)惠特曼的考證,這主要因?yàn)樵诙?zhàn)期間人們的人格尊嚴(yán)受到嚴(yán)重的踐踏。因此當(dāng)戰(zhàn)后在反思納粹統(tǒng)治的悲劇的時(shí)候,人們普遍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)恢復(fù)的是人格尊嚴(yán),建立隱私權(quán)的概念。因?yàn)檫@兩種價(jià)值理念的區(qū)別,所以產(chǎn)生了美國的隱私權(quán)和歐洲的隱私權(quán)的巨大區(qū)別。

  現(xiàn)在隱私的概念已經(jīng)風(fēng)靡一時(shí),對隱私的保護(hù)成為法律上具有普遍共識性的問題。沒有隱私就沒有真正的自由,這是因?yàn)槲覀冞@個(gè)社會已經(jīng)進(jìn)入到工業(yè)社會或曰陌生人社會,在熟人社會中是沒有所謂的隱私的,就像費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國》中所說的,一個(gè)人對鄰居家的老母雞一天下幾只蛋都很熟悉,小孩子都是鄰居看著長大的,無所謂隱私的問題。但是在一個(gè)工業(yè)社會和陌生人社會中,人們居住在高樓大廈之中,鄰居之間可能完全不熟悉,沒有什么交流,住在對面的兩戶人家,生活數(shù)十年也不知道對方姓名,這就提供了隱私權(quán)存在的社會環(huán)境,在這樣一個(gè)陌生人社會,隱私的觀念強(qiáng)烈而普遍。(作者為中國人民大學(xué)副校長)

零容忍黨員干部追求低級趣味

  趣味屬于人的心理和精神上的選擇,黨員干部遠(yuǎn)離低級趣味,關(guān)鍵是要管住自己,不但筑好“防火墻”,還要備好……  

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×