每年學(xué)費(fèi)少的過(guò)萬(wàn)，多的十余萬(wàn)，錢去哪了？這錢交得值還是不值？擁有2000多家機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目的中外合作辦學(xué)事業(yè)，從行政審批、招生收費(fèi)、培養(yǎng)過(guò)程，到學(xué)位認(rèn)證、升學(xué)就業(yè)、質(zhì)量監(jiān)管，近年來(lái)發(fā)展迅速，社會(huì)關(guān)注度高。但信息不透明，民意表達(dá)渠道難以暢通，新舊矛盾難以化解，辦學(xué)質(zhì)量難以保證。以提升辦學(xué)質(zhì)量為目標(biāo)，加大信息公開力度，提高透明化水平，是當(dāng)務(wù)之急，也符合國(guó)際合作辦學(xué)發(fā)展趨勢(shì)。

　　信息透明化，是中外合作辦學(xué)質(zhì)量建設(shè)的重要環(huán)節(jié)和有力支撐。提高信息透明度，重在政府信息及時(shí)發(fā)布。召開新聞發(fā)布會(huì)，公布監(jiān)督熱線，建設(shè)教育涉外監(jiān)管網(wǎng)，公示在辦和已停辦的機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目信息……近年來(lái)教育部門采取的這些措施，使信息透明的效果初步顯現(xiàn)；開發(fā)中外合作辦學(xué)信息管理系統(tǒng)，把受理、審批、備案、境外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證等置于公眾的視線之內(nèi)，公開透明，既為中外合作者研判政策走向提供權(quán)威信息，又能接受社會(huì)的廣泛監(jiān)督，有力促進(jìn)了中外合作辦學(xué)質(zhì)量的提升。

　　但是也應(yīng)看到，信息公開涉及千絲萬(wàn)縷的利益糾葛，一些中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)信息公開打折扣、不落實(shí)。根據(jù)“高等教育信息公開”項(xiàng)目組最新統(tǒng)計(jì)，75所部屬高校信息公開評(píng)價(jià)平均得分為71.3，應(yīng)當(dāng)說(shuō)不算太高；一些高校信息發(fā)布零散，信息透明度參差不齊。中外合作辦學(xué)進(jìn)一步提高信息透明度，避免“盲人摸象”，還有很多“功課”要做。

　　實(shí)踐證明，加強(qiáng)信息發(fā)布，同步解讀政策，主動(dòng)回應(yīng)關(guān)切，切實(shí)保障利益相關(guān)者的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，才能提升中外合作辦學(xué)的社會(huì)認(rèn)可度和公信力，才能實(shí)現(xiàn)中外合作辦學(xué)的戰(zhàn)略重點(diǎn)由規(guī)模擴(kuò)大、外延發(fā)展向內(nèi)涵建設(shè)、質(zhì)量提升轉(zhuǎn)移。

　　觀念轉(zhuǎn)變了，認(rèn)識(shí)提高了，還必須建立健全制度機(jī)制，提高信息披露的專業(yè)化、法制化水平。為此，應(yīng)當(dāng)拓展信息公開內(nèi)容，細(xì)化信息披露的范圍和目錄，清單管理，動(dòng)態(tài)更新；加強(qiáng)信息統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)分析，采用公眾喜聞樂(lè)見的形式予以展現(xiàn)；健全中外合作辦學(xué)政務(wù)輿情收集、研判和回應(yīng)機(jī)制，提供客觀、可感、可信的信息，發(fā)揮正面引導(dǎo)作用。

　　中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主體作用，加強(qiáng)自律，完善內(nèi)部制度，建設(shè)專業(yè)化隊(duì)伍；政府部門除做好自身信息透明化建設(shè)外，還必須做好頂層設(shè)計(jì)，強(qiáng)化對(duì)中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目的信息監(jiān)管和督查，建立問(wèn)責(zé)制度；同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)通過(guò)第三方對(duì)信息公開進(jìn)行監(jiān)測(cè)，做出評(píng)價(jià)，進(jìn)一步完善信息透明化的保障體系和運(yùn)行機(jī)制。（作者為廈門大學(xué)中外合作辦學(xué)研究中心主任）