今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。在世界各國人民隆重紀(jì)念這一重要?dú)v史事件之際，日本右翼發(fā)出了一些顛倒歷史是非的言論，比如攻擊東京審判是“勝者對敗者的審判”，甚至聲稱東京審判的判決中闡述的歷史觀“謬誤太多”，要成立專門機(jī)構(gòu)重新進(jìn)行“審評”。對此，我們必須保持高度警惕，維護(hù)歷史真相。

　　1946年1月19日，根據(jù)一系列國際法律文件和反法西斯盟國的授權(quán)，遠(yuǎn)東盟軍最高統(tǒng)帥公布《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，宣布成立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，由美國、中國、蘇聯(lián)、英國等戰(zhàn)勝國任命的法官于1946年5月至1948年11月在東京對日本戰(zhàn)爭犯罪進(jìn)行了審理，對日本帝國主義策劃、準(zhǔn)備和發(fā)動對中國和亞洲的侵略、發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的罪行進(jìn)行了揭露，并宣判25名被告有罪。這就是“東京審判”。東京審判既是一場法律的審判，又是世界人民對日本法西斯的一場政治審判。它揭露了日本對外侵略戰(zhàn)爭的罪行，追究了戰(zhàn)犯個人的戰(zhàn)爭責(zé)任，伸張了正義，懲治了邪惡。

　　然而在日本，有一些人認(rèn)為東京審判不過是“勝者對敗者的審判”，日本右翼更是攻擊東京審判是一場“政治鬧劇”，戰(zhàn)后日本的歷史觀是東京審判強(qiáng)加給日本的。尤其是進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，日本政府要對戰(zhàn)后政治進(jìn)行“總決算”，政治上更加右傾。與此相適應(yīng)，否定東京審判的思潮逐漸抬頭，并在社會上有了市場。20世紀(jì)90年代以后，日本拼命爭做政治大國，日本政府及其部分政治家和右翼學(xué)者認(rèn)為東京審判的結(jié)果有損日本做政治大國的形象，因此更加變本加厲地否定東京審判，使這一思潮充斥政治、學(xué)術(shù)、教育、文化等領(lǐng)域。在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，否定東京審判的右翼言論又開始增多。否定東京審判，并不是簡單地否定一次審判結(jié)果，而是對日本侵略戰(zhàn)爭歷史的否定。而否定日本侵略戰(zhàn)爭的歷史，必定影響日本的政治走向，進(jìn)而影響東亞及亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，切不可等閑視之。事實(shí)證明，東京審判是嚴(yán)肅公正的國際審判，具有重大歷史意義。

　　在法律上，東京審判對國際法的發(fā)展特別是國際刑法的發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。東京審判適用的“侵略戰(zhàn)爭罪”“反人道罪”“個人為戰(zhàn)爭罪行負(fù)責(zé)”等概念，無論在國際法的理論上還是實(shí)踐上都具有重大意義，在國際法特別是國際刑法上具有重要地位。東京審判結(jié)束后，國際法的發(fā)展歷程充分證明了這一點(diǎn)：1950年聯(lián)合國國際法委員會通過的《紐倫堡國際軍事法庭憲章及該法庭的判決書中所包含的各項國際法原則》、1968年聯(lián)合國大會通過的《戰(zhàn)爭罪和危害人類罪不適用法定時效公約》、1970年聯(lián)合國大會通過的《關(guān)于各國依聯(lián)合國憲章建立友好關(guān)系及合作之國際法原則之宣言》、1998年羅馬外交大會通過的《國際刑事法院規(guī)約》等一系列國際法文件，以及盧旺達(dá)國際刑事法庭等的審判實(shí)踐，都明確肯定了遠(yuǎn)東國際軍事法庭對戰(zhàn)爭罪概念的管轄權(quán)。東京審判及紐倫堡審判的審判原則奠定了現(xiàn)代國際刑法的基礎(chǔ)。

　　在政治上，東京審判宣告了策劃、發(fā)動和進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭是犯罪行為。東京審判的政治意義表現(xiàn)在兩個方面：一是以懲罰戰(zhàn)爭犯罪震懾戰(zhàn)爭犯罪；二是揭露日本的侵略戰(zhàn)爭罪行。東京審判與一般審判的最大不同點(diǎn)就在于它的重大政治意義。東京審判向全世界宣告：策劃、發(fā)動和進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與上述戰(zhàn)爭犯罪的個人要對侵略戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)。它昭示世界，誰膽敢策劃、發(fā)動和進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭，不管地位多高，都會受到法律的制裁。東京審判的另一政治意義在于，它揭露了日本政府和軍部策劃侵略戰(zhàn)爭，并在侵略戰(zhàn)爭中犯下的種種罪行。在法庭上，戰(zhàn)時日本對各種傳媒嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等日軍犯下的駭人聽聞的戰(zhàn)爭罪行被揭露在大庭廣眾之下，極大地震撼了日本人民。這對戰(zhàn)后初期日本以反戰(zhàn)、和平為重要內(nèi)容的國民民主運(yùn)動起到了巨大推動作用。

　　在學(xué)術(shù)上，東京審判為歷史研究提供了寶貴資料。通過東京審判，澄清了以往日本政府掩蓋的許多歷史事實(shí)，如日本關(guān)東軍自己是如何在柳條湖炸壞鐵路，然后誣陷中國軍隊，進(jìn)而挑起“九一八”事變的；日本是如何密謀策劃建立“三國同盟”和發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的；等等。此外，為參加?xùn)|京審判，檢察方和被告及辯護(hù)方都準(zhǔn)備了卷帙浩繁的材料，僅法庭的英文速記就達(dá)48412頁，日文為10卷千萬字以上；控辯雙方共提供書面證據(jù)4336件，法庭判決書長達(dá)1213頁。這些審判資料是一個龐大的歷史資料庫，為日本近代史、日本侵華史及遠(yuǎn)東國際關(guān)系史研究提供了不可多得的珍貴資料。

　　東京審判作為嚴(yán)肅公正的國際審判向全世界表明：正義必將戰(zhàn)勝邪惡，犯罪必定受到懲罰。東京審判發(fā)展了國際法，對人類和平發(fā)展事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)，具有劃時代的意義。（作者為南開大學(xué)教授）