分享到: | 更多 |
尚和合是中華傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)涵。從總體上說,中華傳統(tǒng)文化重和不重爭、重合不重分,認為和合是事物發(fā)展的重要動力。和合思想為保證中華民族幾千年來生生不息、繁榮昌盛作出了重要貢獻,也為我們今天處理人與人、人與社會以及人與自然之間的關(guān)系提供了重要啟示。
我國的和合思想源遠流長、內(nèi)涵豐富。在甲骨文、金文中已經(jīng)出現(xiàn)“和”“合”二字!昂汀钡谋玖x是聲音、音樂的和諧,后來引申出和睦、和善、中和等意思:“合”的本義是上下唇合攏,后來引申出匯合、結(jié)合、聯(lián)合、融合、合作等意思。殷周之時,“和”“合”還是單一概念,尚未聯(lián)用。到春秋戰(zhàn)國時期,“和”“合”二字開始聯(lián)用,構(gòu)成“和合”一詞。
在我國傳統(tǒng)文化中,和合思想具有以下幾個方面的內(nèi)涵:其一,相反相成。我國古人認為,世界上存在陰陽、進退、取舍、分合等眾多范疇,它們的性質(zhì)和作用相反但相互依賴、相互融合,體現(xiàn)事物發(fā)展的規(guī)律。如《周易·系辭》中說:“乾陽物也,坤陰物也。陰陽合德,而剛?cè)嵊畜w,以體天地之撰,以通神明之德!薄独献印诽岢觯叭f物負陰而抱陽,沖氣以為和”。其二,和而不同。和合并不是混同,而是在承認差別性、相異性的基礎(chǔ)上講和諧、和睦。正是在這個認識基礎(chǔ)上,《論語》強調(diào)“君子和而不同,小人同而不和”。其三,和實生物。和合不是靜止的,而是一個從區(qū)分、矛盾到平衡、融合的動態(tài)演變過程,在這一過程中萬物生生不息!吨芤住で浴氛f:“乾道變化,各正性命,保合太和,乃利貞!蓖醭湓凇墩摵狻ぷ匀弧分幸舱f:“天地合氣,萬物自生,猶夫婦合氣,子自生矣!
當(dāng)前,正確處理各種社會關(guān)系,培育和弘揚社會主義核心價值觀,可以合理借鑒中華傳統(tǒng)文化中的和合思想。從一定意義上說,和合思想就是一種矛盾觀、辯證觀。“和”并不排斥事物的差異,“合”并不否認事物的矛盾。尚和合,就是在正視事物之間差異和矛盾的基礎(chǔ)上,尊重差異、協(xié)調(diào)矛盾。應(yīng)當(dāng)看到,當(dāng)代中國在社會整體和諧穩(wěn)定的同時,不同個體、群體、階層之間也存在一定差異和矛盾。在這樣的形勢和背景下弘揚和合思想,就是以理性、辯證的態(tài)度對待這些差異和矛盾,既不回避和掩飾,也不夸大和激化,而是努力以溝通和協(xié)商的方式加以解決。
新形勢下講和合,還需承認價值觀的多樣性,追求多種價值觀的平衡與協(xié)調(diào)。當(dāng)前,隨著社會利益關(guān)系、組織形式等的多樣化,人們的價值觀也不可避免地出現(xiàn)多樣化態(tài)勢,由價值觀不同所引發(fā)的沖突對社會和諧穩(wěn)定構(gòu)成挑戰(zhàn)。只有弘揚和合思想,以包容態(tài)度對待多樣化價值觀,才能緩解以至消除不同個體、社會群體之間的隔閡和沖突,促進社會和諧。
弘揚和合思想,承認價值觀的多樣性,并不意味著不需要主流價值觀、核心價值觀。在當(dāng)代中國,我們在尊重和包容多樣化價值觀的同時,更需在差異中求共識、在多樣中立主導(dǎo),培育和弘揚社會主義核心價值觀,引領(lǐng)多樣化價值觀的和諧發(fā)展。
論史學(xué)研究的瑣碎化 | 2010-10-26 |
形式合理與實質(zhì)合理并重,才是好的社會 | 2010-10-26 |
發(fā)揮宗教和順文化在文化繁榮發(fā)展中的積極作用 | 2010-10-26 |
再論“新子學(xué)” | 2010-10-26 |
弘揚人文精神:城市文化建設(shè)的人文指向 | 2010-10-26 |
《周易》與和合 | 2010-10-26 |
公共史學(xué)與學(xué)校歷史教育學(xué)的創(chuàng)建 | 2010-10-26 |
構(gòu)建人類共同新倫理 | 2010-10-26 |
金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第六次會晤福塔萊薩宣言 | 2010-10-26 |
中華哲學(xué)智慧升華的歷史長卷 | 2010-10-26 |