當(dāng)“貪大、崇洋、求怪”成為老問題，大城市的大建設(shè)能不能走出“千城一面”的誤區(qū)？宜昌以“后現(xiàn)代理念”做規(guī)劃，崛起一座“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的綠色城市；吃“礦產(chǎn)飯”難以為繼，未來的路往哪走？大冶堅(jiān)定不移從資源枯竭向生態(tài)立市轉(zhuǎn)型，成功躋身“全國百強(qiáng)”；越是優(yōu)厚的自然資源，是不是越是只能“養(yǎng)在深山人未識(shí)”？恩施靠富硒品牌占領(lǐng)市場，走出了一條綠色致富之路……

　　“十二五”期間，我們提前一年完成淘汰落后產(chǎn)能和“五小”企業(yè)關(guān)停任務(wù)，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)了前進(jìn)三位、總量全國第八的歷史最好位次；我們把“綠色決定生死”置于三維綱要之首，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)了發(fā)展質(zhì)效的進(jìn)一步提升。湖北跨越發(fā)展的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)讓越來越多的人認(rèn)識(shí)到：保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力，綠水青山和金山銀山不僅應(yīng)當(dāng)“雙贏”，也完全可以“雙贏”。

　　“雙贏”是對(duì)綠色發(fā)展內(nèi)涵的全面理解�！熬G色”是底色、是發(fā)展的定性：“發(fā)展”是目的，是最終的落腳點(diǎn)。綠色發(fā)展不是不要發(fā)展，而是要更有質(zhì)量、更有效益、更可持續(xù)地發(fā)展。綠色發(fā)展不是降低了發(fā)展，恰恰是升華了發(fā)展，是“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展，是“經(jīng)濟(jì)要上臺(tái)階，生態(tài)文明也要上臺(tái)階”的發(fā)展，是“生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好”的發(fā)展。

　　“雙贏”是對(duì)綠色發(fā)展要求的辯證把握。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)不是非此即彼的關(guān)系，不是“魚與熊掌不可兼得”的兩難�！跋任廴竞笾卫怼钡睦下凡荒茏�，不等于無路可走；看到生態(tài)的“紅線”就犯難，看到綠色的要求就舉棋不定、彷徨猶疑甚至喪失抓發(fā)展的信心，也是典型的“老辦法不管用、新辦法不會(huì)用”。生態(tài)優(yōu)先要堅(jiān)決、要果敢、要一寸不讓，謀發(fā)展的積極性也絲毫不能遞減，抓發(fā)展的力度也半分不能松懈。

　　看看格林美在廢棄物循環(huán)產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)造的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值，看看武漢在垃圾場上建起的園博園主會(huì)場，就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)信，只要堅(jiān)定地以綠色為底色、以生態(tài)為前提，我們完全可以將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢，把生態(tài)資本轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展資本，以綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而把綠色發(fā)展轉(zhuǎn)化為新的綜合實(shí)力和競爭新優(yōu)勢。

　　“向經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心聚焦發(fā)力，打好發(fā)展組合拳”，全國兩會(huì)期間，習(xí)近平總書記在參加黑龍江代表團(tuán)審議時(shí)，對(duì)中心任務(wù)的強(qiáng)調(diào)清晰而堅(jiān)定。發(fā)展的方式、發(fā)展的路徑、發(fā)展的門檻變了，但經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心沒有變，發(fā)展這個(gè)“第一要?jiǎng)?wù)”、這個(gè)“硬道理”也沒有變。發(fā)展的時(shí)代條件越是變化，發(fā)展的要求越是升級(jí)，發(fā)展就越不能守株待兔、固步自封。瞄準(zhǔn)方向、保持定力，更好發(fā)揮主觀能動(dòng)性，更有創(chuàng)造精神地推動(dòng)發(fā)展，我們就能在綠色發(fā)展的新路上越走越寬，更加主動(dòng)贏得發(fā)展新動(dòng)能，開辟發(fā)展新境界。