分享到: | 更多 |
“十三五”是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的關(guān)鍵五年:調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的關(guān)鍵在2020;決勝全面小康、跨越中等收入陷阱的關(guān)節(jié)點(diǎn)在2020;以結(jié)構(gòu)性改革為重點(diǎn)全面深化改革的時(shí)間窗口期在2020.在這個(gè)歷史性的大背景下,“十三五”以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為主線的結(jié)構(gòu)性改革取得突破性進(jìn)展,對(duì)未來(lái)10年、20年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的公平可持續(xù)發(fā)展具有決定性影響。
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正處在闖關(guān)的歷史關(guān)口,對(duì)結(jié)構(gòu)性改革的需求全面加大。一方面,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滯后加大經(jīng)濟(jì)下行壓力。2015年,我國(guó)GDP增速為6.9%,總體經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)平穩(wěn),但經(jīng)濟(jì)下行壓力繼續(xù)加大。這有周期性和國(guó)際性的因素,但根子在于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滯后?偟目矗(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滯后不僅加大了短期經(jīng)濟(jì)下行壓力,而且增大了多方面對(duì)我國(guó)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的疑慮。另一方面,投資主導(dǎo)型的增長(zhǎng)方式走到盡頭。當(dāng)前,我國(guó)面臨去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。客觀地說(shuō),過(guò)剩產(chǎn)能、過(guò)剩庫(kù)存、過(guò)高杠桿的形成,既是投資主導(dǎo)增長(zhǎng)方式的必然產(chǎn)物,又是投資主導(dǎo)增長(zhǎng)方式難以為繼的實(shí)際反映。去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿的實(shí)際成效主要取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的突破。“十三五”期間,尤其是未來(lái)一兩年如果能夠謀劃好、把握好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑選擇,以結(jié)構(gòu)性改革破解結(jié)構(gòu)性矛盾和問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要突破,不僅能緩解短期經(jīng)濟(jì)下行壓力,而且將釋放中長(zhǎng)期增長(zhǎng)的巨大潛力。反之,就有可能失去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán),并由此引發(fā)系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
為什么說(shuō)“十三五”是結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)時(shí)期?
首先,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨結(jié)構(gòu)性矛盾掣肘。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的突出問(wèn)題是供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)不相適應(yīng),需求引導(dǎo)供給的作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮,供給釋放需求的作用沒(méi)有得到有效利用。為此,要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加大供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的力度,以提高供給體系質(zhì)量和效率,提高投資有效性,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。
其次,消費(fèi)與投資的結(jié)構(gòu)性矛盾突出!笆濉币詠(lái),我國(guó)投資消費(fèi)失衡的格局有所改善,消費(fèi)率和消費(fèi)貢獻(xiàn)率開(kāi)始回升。但是,由于投資驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)格局沒(méi)有根本改變,投資消費(fèi)錯(cuò)配的矛盾仍然突出,有效供給不足的結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯。
其三,政策與體制的結(jié)構(gòu)性矛盾;饨(jīng)濟(jì)下行壓力,主要不是靠政策刺激,而是需要相應(yīng)的制度安排與制度創(chuàng)新。以化解產(chǎn)能過(guò)剩為例:一是政策刺激要起到“托底”作用,尤其是金融宏觀調(diào)控,要守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線;二是要通過(guò)行政審批制度改革、要素市場(chǎng)化改革、財(cái)稅體制改革、金融體制改革等,逐漸消除產(chǎn)能過(guò)剩的制度性因素。
破解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性矛盾,關(guān)鍵在于加快推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。面對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性矛盾,需要以更大的決心和魄力攻堅(jiān)結(jié)構(gòu)性改革,闖出一條以結(jié)構(gòu)性改革化解結(jié)構(gòu)性矛盾的新路子。
一是以結(jié)構(gòu)性改革推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。我國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中后期,市場(chǎng)資源配置的重點(diǎn)要由工業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,依靠市場(chǎng)力量大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),以推動(dòng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
二是以結(jié)構(gòu)性改革推動(dòng)城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)變革!笆濉逼陂g我國(guó)將進(jìn)入人口城鎮(zhèn)化發(fā)展的新階段,深化戶籍制度改革要有新思路,要以全面實(shí)施居住證制度加快人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程,由此釋放城鎮(zhèn)化這個(gè)最大紅利。
三是以結(jié)構(gòu)性改革推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變革。實(shí)現(xiàn)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重大突破,關(guān)鍵是創(chuàng)新消費(fèi)供給,滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的個(gè)性化、多樣化消費(fèi)需求,并且加快投資轉(zhuǎn)型。
第四,以結(jié)構(gòu)性改革為重點(diǎn)深化全面改革。十八屆三中全會(huì)對(duì)全面深化改革作出了總體部署。從這兩年改革的實(shí)際進(jìn)展看,有些領(lǐng)域的改革進(jìn)展較快,并且有實(shí)質(zhì)性突破,但有些領(lǐng)域的改革滯后,并出現(xiàn)了改革“打滑、空轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象。當(dāng)前,改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),改革的環(huán)境和條件發(fā)生了重大變化,改革的難度和復(fù)雜性也大大增加。這就需要按照十八屆五中全會(huì)的要求,在樹(shù)立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的理念上進(jìn)一步解放思想,突破利益固化的藩籬,形成結(jié)構(gòu)性改革的良好氛圍,為轉(zhuǎn)型闖關(guān)提供改革動(dòng)力。(作者系全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)〈海南〉改革發(fā)展研究院院長(zhǎng))
“謀一姓”與“謀億兆” | 2010-06-07 |
被疏與放逐 | 2010-06-07 |
與善人游 潛自有潤(rùn) | 2010-06-07 |
中華文化是個(gè)大包容概念 | 2010-06-07 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved