“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”，至少在節(jié)奏上、力度上、范圍上應(yīng)該與客觀經(jīng)濟形勢相吻合，既不能太快，加重企業(yè)的經(jīng)營負擔(dān)，也不能太慢，征管能力與手段落后于大數(shù)據(jù)時代的新要求。

　　最近流行“互聯(lián)網(wǎng)+”，有稅務(wù)部門及時召開了“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”研討會議。

　　微信群中流傳的一個段子，卻讓人不得不深思與省察。為何如此高規(guī)格追趕高新技術(shù)潮流的會議，百度、阿里、騰訊、京東、航天信息等與會企業(yè)并不十分熱心？當(dāng)被問及你們的互聯(lián)網(wǎng)為什么沒+稅收時，其回復(fù)實在叫會議舉辦方不知如何回答是好。

　　據(jù)悉主辦者回復(fù)如下：我們的系統(tǒng)要是能隨便+稅收，如果我們的互聯(lián)網(wǎng)+稅收解決了稅收管理問題，還要稅務(wù)部門干什么？

　　其實，從倫理道德看，主辦者遭遇這種尷尬既在情理之中，也在意料之中。

　　道理在于，人的一切行為，都基于需求與欲望，都是為了某種利益，其目的與手段，都有利害之爭。從行為主體的總體或長期利益觀之，一般而言，只有“己他兩利”的行為目的與手段，才可能收獲雙贏的結(jié)果。因此，如果“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”有助于滿足企業(yè)的理性需求與欲望，可以實現(xiàn)企業(yè)的目的，那企業(yè)一定會高興和上心。否則，敷衍應(yīng)付，配合支持一下稅務(wù)部門的工作，同樣也在情理之中。

　　質(zhì)言之，對稅務(wù)機關(guān)而言，“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”意味著其征管能力的提升，意味著聚財手段的現(xiàn)代化，無疑有助于聚財規(guī)模的擴大，及其政績的彰顯，有利有益。特別是在宏觀經(jīng)濟形勢嚴峻，組織收入壓力加劇的情勢下，期待通過“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”發(fā)揮神力，助其履行職責(zé)，或是一種慣性思維，無關(guān)乎是非善惡。但對企業(yè)而言，“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”則意味著，隨著稅務(wù)機關(guān)征管能力的提升與征管手段的現(xiàn)代化，企業(yè)稅負會增加，可支配資金會減少，特別是在宏觀經(jīng)濟形勢下行挑戰(zhàn)加劇的大環(huán)境下，也就是在企業(yè)發(fā)展資金短缺，融資成本大，經(jīng)營空前艱難的情況下，“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”有些不利。常識告訴我們，經(jīng)濟與稅收是一對孿生子，企業(yè)經(jīng)濟不景氣，稅源必然緊張枯竭。

　　毋庸諱言，“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”，至少在節(jié)奏上、力度上、范圍上應(yīng)該與客觀經(jīng)濟形勢相吻合，既不能太快，加重企業(yè)的經(jīng)營負擔(dān)，也不能太慢，征管能力與手段落后于大數(shù)據(jù)時代的新要求。問題是，由于當(dāng)下稅制法定稅率，主要是增值稅稅率約定時的特定時代背景，以及征管能力與手段的實際，經(jīng)過二十多年的征管信息化建設(shè)，稅務(wù)機關(guān)的總體稅收征管能力與征管手段的現(xiàn)代化水平已經(jīng)大幅提升，而原定的稅率并未及時降低，與現(xiàn)行征管能力與手段相適應(yīng)。毋庸置疑，這意味著，當(dāng)下稅制的聚財功能會習(xí)慣性地超長發(fā)揮，進而越界或異化，特別是在宏觀經(jīng)濟形勢面臨歷史性挑戰(zhàn)的境遇下，最容易背離稅收增進全社會和每個國民福祉總量的終極目的。換句話說，如果在這種形勢下大力推進“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”的話，或好心辦壞事，至少時機不是十分成熟。

　　總之，唯有穿透“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”的現(xiàn)象，我們才能感受此次“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”遭遇倫理尷尬的真實原因。轉(zhuǎn)型中國，矛盾與沖突糾纏，特別是征納稅人之間矛盾與沖突的調(diào)理，既需要大智慧，也需要高超的方法與藝術(shù)。（作者系中國財稅法學(xué)會理事）