市委市政府謀劃國家創(chuàng)新型城市建設(shè)，提出“實現(xiàn)從‘0’到‘1’的顛覆式進步”。這是新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命中出現(xiàn)的一個新理論，也叫做“顛覆式創(chuàng)新”。

　　顛覆，是一個容易給人強大心理沖擊的詞。有的人聽到這個說法，不免猶豫起來：不是一直強調(diào)堅定戰(zhàn)略定力嗎，怎么又講顛覆，是不是發(fā)展戰(zhàn)略要變？

　　這顯然是一種誤解，是對顛覆一詞的表面化想象，也可以說是對武漢發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)信心不足的一種表現(xiàn)。

　　顛覆式創(chuàng)新，作為一種創(chuàng)新思維，區(qū)別于傳統(tǒng)創(chuàng)新。傳統(tǒng)創(chuàng)新主要是現(xiàn)有基礎(chǔ)上的更新、完善、重組和修補；顛覆式創(chuàng)新，則強調(diào)從無到有，從平常熟視無睹的細節(jié)中發(fā)現(xiàn)新的機會、服務(wù)和模式。作為一種創(chuàng)新結(jié)果，傳統(tǒng)創(chuàng)新是線性增長，顛覆式創(chuàng)新則帶來指數(shù)增長，速度差距非常明顯。

　　武漢是老工業(yè)基地，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多，也為城市發(fā)展作出了巨大貢獻。但有一個問題，投入很多，消耗很大，也有增長，卻總是跟在先進城市后面追趕。要實現(xiàn)超越，新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命是最佳機遇，我們自己必須突破過去，構(gòu)建全新產(chǎn)業(yè)體系和創(chuàng)新體系，實現(xiàn)顛覆式進步。

　　顛覆，并不是說傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不重要了，要拋棄。一方面，顛覆不是完全替代，而是從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的邊緣、忽略的領(lǐng)域創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)，比如說社交媒體是顛覆式創(chuàng)新，但并沒有取代傳統(tǒng)電信產(chǎn)業(yè)。一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自身也完全可以從內(nèi)部實現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新，固步自封，無視弱點，優(yōu)勢也會成為被擊倒的漏洞。

　　顛覆，是一種真正的市場導(dǎo)向。能夠顛覆，一定是抓住了傳統(tǒng)企業(yè)忽視的市場需求，或者改善了用戶體驗，或者降低了消費成本。雖然顛覆發(fā)生之初往往粗糙，但生長的力量卻無比強大。政府鼓勵顛覆式創(chuàng)新，也意味著創(chuàng)新資源的更合理配置。

　　由此可見，提倡顛覆式創(chuàng)新，是為了更好地服務(wù)、更快地實現(xiàn)我們的奮斗目標(biāo)。戰(zhàn)略定力，是說我們要堅定建設(shè)國家中心城市、復(fù)興大武漢的目標(biāo)，堅定一心一意謀發(fā)展的精神，在此之下，具體的政策、思路，大到產(chǎn)業(yè)體系，小到行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展，則必須根據(jù)實際而調(diào)整。

　　戰(zhàn)略目標(biāo)越是堅定，就越勇于創(chuàng)新，越不怕顛覆。不思創(chuàng)新，懼怕顛覆，反而是缺乏定力，不夠自信。就武漢目前的競爭態(tài)勢而言，實現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新就是實現(xiàn)目標(biāo)的途徑，就是戰(zhàn)略定力的支撐。