核心要點(diǎn)

　　這些唱空中國(guó)的言論并沒(méi)有什么事實(shí)依據(jù)，所謂的論據(jù)都不過(guò)是主觀臆測(cè)或刻意歪曲。產(chǎn)生這些謬誤的原因，除了學(xué)術(shù)上不夠嚴(yán)謹(jǐn)或?yàn)橹鹄圃燧浾撏�，大多帶有濃厚的政治色彩：第一，“中�?guó)威脅論”的破產(chǎn)；第二，意識(shí)形態(tài)上的偏見(jiàn)；第三，霸權(quán)主義的心態(tài)。

　　隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，我國(guó)面臨的發(fā)展機(jī)遇正由加快發(fā)展速度的機(jī)遇轉(zhuǎn)變?yōu)榧涌旖?jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的機(jī)遇，由規(guī)模快速擴(kuò)張的機(jī)遇轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣甙l(fā)展質(zhì)量和效益的機(jī)遇。這決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持中高速增長(zhǎng)，就必須進(jìn)行發(fā)展導(dǎo)向的重大調(diào)整，由追求高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向追求更高質(zhì)量和效益，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。

　　西方有不少人對(duì)中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)制度缺乏常識(shí)，總是戴著“有色眼鏡”看中國(guó)，看不到中國(guó)發(fā)展背后的真實(shí)支撐力量。事實(shí)上，自新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái)，我們?nèi)〉昧艘幌盗谐煽?jī)和進(jìn)步，其根本原因在于建立和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義，探索形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系和制度體系。

　　未來(lái)中國(guó)前進(jìn)的道路不會(huì)平坦，西方國(guó)家的遏制戰(zhàn)略會(huì)像一只禿鷲一樣時(shí)刻盤(pán)旋在我們頭上，而“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)崩潰論”就是它的兩只翅膀。這要求我們必須牢固樹(shù)立“三個(gè)自信”，保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持“穿自己的鞋”，“走自己的路”。

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩，特別是近期經(jīng)濟(jì)下行壓力進(jìn)一步加大，一些領(lǐng)域長(zhǎng)期積累的風(fēng)險(xiǎn)凸顯，國(guó)際上各種形式的“中國(guó)崩潰論”再度抬頭，國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些悲觀情緒。在轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，揭開(kāi)“中國(guó)崩潰論”的面紗，認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本走勢(shì)，對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)和社會(huì)預(yù)期，增強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的信心，顯得十分必要和迫切。

　　一、“中國(guó)崩潰論”的再現(xiàn)及其本質(zhì)

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30多年的高速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了世界公認(rèn)的發(fā)展奇跡。近年來(lái)，我國(guó)發(fā)展的條件和環(huán)境發(fā)生了深刻變化，經(jīng)濟(jì)增速放緩。從常識(shí)看，經(jīng)歷長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩是預(yù)料之中的事情，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)一定程度的波動(dòng)也是正常現(xiàn)象。但是，在一些西方分析人士看來(lái)，這些情況發(fā)生在中國(guó)不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，是“亞洲巨人正在經(jīng)濟(jì)災(zāi)難邊緣上搖搖欲墜”，“硬著陸幾乎不可避免”。更有甚者，把世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、世界金融市場(chǎng)動(dòng)蕩也歸咎于中國(guó)，鼓吹所謂“中國(guó)拖累論”。

　　實(shí)際上，這些唱空中國(guó)的言論并沒(méi)有什么事實(shí)依據(jù)，所謂的論據(jù)都不過(guò)是主觀臆測(cè)或刻意歪曲。產(chǎn)生這些謬誤的原因，除了學(xué)術(shù)上不夠嚴(yán)謹(jǐn)或?yàn)橹鹄圃燧浾撏�，大多帶有濃厚的政治色彩。第一，“中�?guó)威脅論”的破產(chǎn)。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，西方為遏制中國(guó)而炮制的種種“中國(guó)威脅論”沒(méi)有收到預(yù)期效果，于是變換手法，散布“中國(guó)崩潰論”，企圖改變世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期，以削弱中國(guó)的影響力。第二，意識(shí)形態(tài)上的偏見(jiàn)。西方一些人有一種意識(shí)形態(tài)上的優(yōu)越感，骨子里有一種“西方中心論”主導(dǎo)著其思維，當(dāng)出現(xiàn)與其思維邏輯不符的客觀事實(shí)時(shí)，就采取“選擇性失明”。第三，霸權(quán)主義的心態(tài)。蘇聯(lián)解體后，一些西方國(guó)家霸權(quán)主義心態(tài)膨脹，一廂情愿地希望中國(guó)自行垮臺(tái)。有的人曾多次“預(yù)言”中國(guó)即將崩潰，說(shuō)明在這些國(guó)家的確存在著一種期望中國(guó)崩潰的輿論氛圍。

　　總的看，從前些年的“中國(guó)威脅論”，到近期新版本的“中國(guó)崩潰論”，看似是反轉(zhuǎn)，實(shí)際上都是西方冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。在西方，總有一些政治勢(shì)力企圖將其政治經(jīng)濟(jì)模式強(qiáng)加于他國(guó)，對(duì)于不同發(fā)展模式要么視之為威脅，要么希望它崩潰，根本目的仍然是為了維護(hù)其自身的戰(zhàn)略利益。

　　二、“中國(guó)崩潰論”站不住腳

　　事實(shí)勝于雄辯。剛剛過(guò)去的2015年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)交出了一份靚麗的成績(jī)單，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.9%，雖然增速為25年來(lái)的新低，但仍在全球居于前列，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率仍在25%以上。尤為重要的是，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益不斷提高，新動(dòng)力加快形成，可持續(xù)性日益增強(qiáng)。西方一些學(xué)者和媒體認(rèn)為，中國(guó)一遇到經(jīng)濟(jì)增速下滑就主張動(dòng)用一切手段來(lái)刺激需求，通過(guò)擴(kuò)大總需求實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這既不符合中國(guó)的實(shí)際，更未認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的內(nèi)涵，沒(méi)有看到中國(guó)主動(dòng)調(diào)整以求經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的不懈努力，由此得出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰”的結(jié)論，顯然是站不住腳的。

　　新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速變化符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展到一定階段必然要經(jīng)歷一個(gè)減速過(guò)程，進(jìn)入中高速增長(zhǎng)階段。改革開(kāi)放伊始，我國(guó)處于工業(yè)化早期，市場(chǎng)需求旺盛，勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素供應(yīng)充分，靠粗放型方式就能實(shí)現(xiàn)較快發(fā)展。經(jīng)過(guò)30多年持續(xù)高速增長(zhǎng)后，我國(guó)已進(jìn)入工業(yè)化的中后期，開(kāi)始面臨勞動(dòng)力成本上升、資源環(huán)境壓力加大、技術(shù)創(chuàng)新難度提高等新問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率下降，出現(xiàn)增速放緩是必然的。在這種情況下，如果繼續(xù)用粗放型方式來(lái)維系高速度，既不可持續(xù)，也得不償失。正是認(rèn)識(shí)到這一規(guī)律，我國(guó)主動(dòng)調(diào)低增速目標(biāo)，在適度減速中加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，用改革的辦法破解結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，目的就是為了在更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。

　　新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速變化反映了發(fā)展導(dǎo)向的重大調(diào)整。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，我國(guó)面臨的發(fā)展機(jī)遇正由加快發(fā)展速度的機(jī)遇轉(zhuǎn)變?yōu)榧涌旖?jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的機(jī)遇，由規(guī)模快速擴(kuò)張的機(jī)遇轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣甙l(fā)展質(zhì)量和效益的機(jī)遇。這決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持中高速增長(zhǎng)，就必須進(jìn)行發(fā)展導(dǎo)向的重大調(diào)整，由追求高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向追求更高質(zhì)量和效益，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)順應(yīng)發(fā)展機(jī)遇期內(nèi)涵的重大變化，堅(jiān)持以改革創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，特別是黨的十八屆五中全會(huì)審時(shí)度勢(shì)提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念，為中國(guó)今后五年乃至更長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指明了方向。從長(zhǎng)期看，只要我們堅(jiān)持不懈地深化改革開(kāi)放，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在更長(zhǎng)時(shí)期保持中高速增長(zhǎng)是完全可能的。

　　新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速變化體現(xiàn)了發(fā)展內(nèi)涵的根本轉(zhuǎn)變。從發(fā)展內(nèi)涵看，一定的經(jīng)濟(jì)增速只是發(fā)展的手段，而不斷提高人民群眾物質(zhì)文化生活水平才是發(fā)展的根本目的。由于所處的特定歷史階段，改革開(kāi)放初期我國(guó)在發(fā)展實(shí)踐中把保持較高的經(jīng)濟(jì)增速放在了各項(xiàng)工作的中心位置。隨著經(jīng)濟(jì)總量的提升和對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的不斷深化，我國(guó)發(fā)展開(kāi)始由以速度為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀嗣駷橹行�。�?xí)近平總書(shū)記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會(huì)精神專(zhuān)題研討班上明確指出，要著力踐行以人民為中心的發(fā)展思想，使之體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各個(gè)環(huán)節(jié)。發(fā)展內(nèi)涵的這種轉(zhuǎn)變，旨在實(shí)現(xiàn)發(fā)展手段和發(fā)展目的的統(tǒng)一，有利于提升人民群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滿意度，使廣大人民群眾在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有更多獲得感，將極大地調(diào)動(dòng)蘊(yùn)藏在人民群眾中的創(chuàng)造活力，轉(zhuǎn)化為綿綿不絕的發(fā)展動(dòng)能。

　　黨的十八大以來(lái)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，我國(guó)沒(méi)有采取大規(guī)模刺激政策人為地維持高增速，而是正視問(wèn)題、頂住壓力、保持戰(zhàn)略定力，用改革創(chuàng)新的辦法主動(dòng)適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài)，著力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整�？偟目�，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中有好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有變，經(jīng)濟(jì)韌性好、潛力足、回旋余地大的基本特征沒(méi)有變，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的良好支撐基礎(chǔ)和條件沒(méi)有變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的前進(jìn)態(tài)勢(shì)沒(méi)有變。新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持中高速增長(zhǎng)，正在邁入中高端水平，不僅不會(huì)崩潰，而且將更加穩(wěn)健。

　　三、“中國(guó)崩潰論”何以崩潰

　　新一輪“中國(guó)崩潰論”的一大特點(diǎn)是，不但認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)崩潰，而且暗示中國(guó)的現(xiàn)行制度也將崩潰。一些人想當(dāng)然地認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩將使問(wèn)題“水落石出”，正在醞釀“危險(xiǎn)的雞尾酒”，必將引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)此，他們質(zhì)疑中國(guó)政府的治理能力，進(jìn)而懷疑中國(guó)制度的穩(wěn)定性。由此可見(jiàn)，西方有不少人對(duì)中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)制度缺乏常識(shí)，總是戴著“有色眼鏡”看中國(guó)，看不到中國(guó)發(fā)展背后的真實(shí)支撐力量。事實(shí)上，自新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái)，我們?nèi)〉昧艘幌盗谐煽?jī)和進(jìn)步，其根本原因在于建立和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義，探索形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系和制度體系。

　　中國(guó)始終堅(jiān)持以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)發(fā)展�；仡櫄v史我們不難發(fā)現(xiàn)，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)政策的能力十分有限，這是造成世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和蕭條頻繁發(fā)生的重要因素。與此不同，在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去幾十年中探索出了一條適合中國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路，取得了舉世矚目的成就。特別是，中國(guó)共產(chǎn)黨人通過(guò)總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不斷豐富和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，形成了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。黨的十八大以來(lái)，“五位一體”總體布局、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、五大發(fā)展理念等一系列治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略的提出，表明我們黨對(duì)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律有了更加清晰的認(rèn)識(shí)。中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)有著本質(zhì)的不同，它以解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力為主要任務(wù)，以滿足廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要和實(shí)現(xiàn)共同富裕為根本目的，而不是為極少數(shù)人獲取利潤(rùn)和實(shí)現(xiàn)資本積累服務(wù)；著力于促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制和政府宏觀調(diào)控的有機(jī)結(jié)合，而不是迷信市場(chǎng)機(jī)制的“萬(wàn)能”作用。中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的這些根本優(yōu)勢(shì)，是使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠永葆生命力的重要原因。

　　中國(guó)堅(jiān)持的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)之所以能夠數(shù)次在世界性區(qū)域性金融危機(jī)中獨(dú)善其身，一個(gè)重要原因在于我國(guó)堅(jiān)持了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，建立并不斷完善了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制最鮮明的特點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)機(jī)制與社會(huì)主義基本制度的有機(jī)結(jié)合，在堅(jiān)持公有制主體地位的同時(shí)，鼓勵(lì)促進(jìn)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，既注重發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，又注重發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的積極作用。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央準(zhǔn)確研判發(fā)展大勢(shì)，緊緊圍繞處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系這一核心問(wèn)題，深入推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革和創(chuàng)新。一方面，使市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用，促進(jìn)資源自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，追求更高質(zhì)量和更高效益的發(fā)展；另一方面，更好地發(fā)揮政府的作用，不斷加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控，將轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)放在更加突出的位置，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)持續(xù)健康發(fā)展。與以往相比，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫了大起大落，波動(dòng)幅度在逐漸縮小，穩(wěn)定性越來(lái)越強(qiáng)，即使在國(guó)際金融危機(jī)沖擊下，仍保持了較高的增長(zhǎng)速度。這些事實(shí)表明，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨完善定型，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御各種壓力和風(fēng)險(xiǎn)提供了有力支撐。

　　中國(guó)有中國(guó)共產(chǎn)黨的治國(guó)理政獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義制度根本優(yōu)越性所在，是使中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定高效運(yùn)行的核心和樞紐。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作與政治協(xié)商制度，能夠充分吸收各方面智慧，凝聚各方面共識(shí)；中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)行的民主集中制，能夠使黨和政府具有強(qiáng)大的組織與動(dòng)員能力，保證各項(xiàng)方針政策的貫徹落實(shí)。與此形成鮮明對(duì)比的是，大多數(shù)西方國(guó)家實(shí)行多黨制，無(wú)法克服各政黨及政客為謀取黨派利益甚至個(gè)人私利而對(duì)重大問(wèn)題議而不決的弊端；一些發(fā)展中國(guó)家的多黨制是在西方新自由主義的影響下建立起來(lái)的，不僅無(wú)法克服西方國(guó)家的弊端，而且導(dǎo)致國(guó)家政治生活無(wú)法長(zhǎng)期聚焦于民眾福祉，甚至帶來(lái)長(zhǎng)期的社會(huì)動(dòng)蕩。中國(guó)共產(chǎn)黨是以全心全意為人民服務(wù)為根本宗旨的馬克思主義政黨，始終堅(jiān)持把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為黨和國(guó)家一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。中國(guó)共產(chǎn)黨又是一個(gè)既重視學(xué)習(xí)又善于學(xué)習(xí)的政黨，能夠在不斷學(xué)習(xí)中提高自身素質(zhì)和能力，在不斷吐故納新中實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。正是這些特質(zhì)和優(yōu)點(diǎn)，決定了中國(guó)特色社會(huì)主義具有抗擊和抵御各種壓力和風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)大韌性。

　　正如習(xí)近平主席在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院發(fā)表演講時(shí)所說(shuō)的那樣，“鞋子合不合腳，自己穿了才知道”，“一個(gè)國(guó)家的發(fā)展道路合不合適，只有這個(gè)國(guó)家的人民才最有發(fā)言權(quán)”。美國(guó)等西方國(guó)家總想把自己的“鞋子”給別人穿上，其根本目的并不是為了這些國(guó)家的發(fā)展進(jìn)步，而是為了謀取自己的戰(zhàn)略利益。從這個(gè)意義上講，未來(lái)中國(guó)前進(jìn)的道路不會(huì)平坦，西方國(guó)家的遏制戰(zhàn)略會(huì)像一只禿鷲一樣時(shí)刻盤(pán)旋在我們頭上，而“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)崩潰論”就是它的兩只翅膀。這要求我們必須牢固樹(shù)立“三個(gè)自信”，保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持“穿自己的鞋”，“走自己的路”。只要我們堅(jiān)持沿著中國(guó)特色社會(huì)主義這一正確方向埋頭苦干，就一定能夠確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)這艘巨輪乘風(fēng)破浪、行穩(wěn)致遠(yuǎn)，讓“中國(guó)崩潰論”成為歷史笑柄。（作者：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授）