二十國集團（G20）財長與央行行長會議即將在中國召開。一些西方媒體和“專家”鼓噪在這次會議上討論國際匯率安排，特別是人民幣匯率問題，簽訂類似1985年西方五國簽署的《廣場協(xié)議》（聯(lián)合干預(yù)外匯市場）。

　　2001年就以《中國即將崩潰》一書暴得“大名”、一貫妄言“中國崩潰論”的章家敦也不甘寂寞，抓住這個機會撰文發(fā)聲，聲稱這次會議是中國拯救人民幣的最后機會；如若把握不住，中國將在半年內(nèi)遭遇“貨幣、經(jīng)濟和金融體系”全面崩潰。

　　熟悉二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟的人都知道，中國不可能有興趣簽署什么新的《廣場協(xié)議》�！稄V場協(xié)議》曾把當時的第二經(jīng)濟大國日本拖下深淵。這份協(xié)議在日本制造了龐大的“超級日元”泡沫，引誘日本充當了境外美元資產(chǎn)的大買主，為美國巨額財政赤字提供融資，為瀕臨絕境的美國房地產(chǎn)投機商“解套”，最終為美國的通貨與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定作出了巨大“貢獻”，日本本國卻在泡沫破滅之后陷入10年蕭條漫漫長夜，至今仍然無法恢復(fù)活力。

　　從相關(guān)媒體報道里人們也不難知道，這次二十國集團（G20）財長與央行行長會議要討論的是全球經(jīng)濟形勢、“強勁、可持續(xù)、平衡的增長框架”、投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資、國際金融架構(gòu)等議題，而所謂讓人民幣貶值的提議不過是媒體炒作。

　　中國經(jīng)濟基本面與其他發(fā)生經(jīng)濟劇烈波動的新興市場經(jīng)濟體之間，存在根本區(qū)別。這決定了中國經(jīng)濟和人民幣匯率不可能發(fā)生“崩潰”。這一點在冷靜客觀的市場參與者和觀察者中已經(jīng)是共識，無須贅言。令人感興趣的是，被中國網(wǎng)民封為“戰(zhàn)略忽悠局副局長”的章家敦及其同道，為何會相信中國可能如同當年的日本那樣簽署新的《廣場協(xié)議》？

　　莫非，他們把中國當成了當年的日本，以為中國會在自己滿手好牌的時候屈從于美國意志、簽署于己不利的協(xié)議？

　　當年的日本并不是只有制造、吹大“泡沫經(jīng)濟”然后破裂一條路，而是有實實在在、更可持續(xù)的方案可供選擇。那么，當時的日本為什么最終沒有選擇這條路？

　　因為美英右翼勢力的極力阻撓，他們唯恐發(fā)展中國家的工業(yè)化危及其經(jīng)濟優(yōu)勢和戰(zhàn)略統(tǒng)治。根據(jù)美國學(xué)者凱塞·沃爾夫的記錄，當時布熱津斯基直言不諱地告誡日本：“你們不能幫助墨西哥，因為美國無法容忍邊境周圍出現(xiàn)一個新的日本。”

　　為什么美國能夠有效地迫使日本走上這條不歸路？因為日本本質(zhì)上并不是一個獨立自主的國家，而是在美國軍事占領(lǐng)下的戰(zhàn)敗國。正是這一點，使日本在千百萬“商社戰(zhàn)士”用盡力氣把本國經(jīng)濟推向高峰之時，就注定了日后必然“被趕超”的悲劇命運。

　　一些“中國崩潰論者”希望中國走上當年日本的經(jīng)濟崩潰之路，然而他們不僅忽視了中國與其他經(jīng)濟劇烈波動的新興市場經(jīng)濟體之間的根本區(qū)別，也忽視了中國與日本的根本區(qū)別。中國的獨立自主與良好前景，決定了唱衰中國者注定必將繼續(xù)失敗。謂予不信，且請拭目以待�。ㄗ髡邽樯虅�(wù)部研究院研究員）