在全面從嚴(yán)治黨新常態(tài)下，守紀(jì)律、講規(guī)矩，已成為全體黨員的共識。但仍有一些潛規(guī)則在暗中與守紀(jì)律、講規(guī)矩進(jìn)行較量，阻撓規(guī)矩的執(zhí)行，比如山西省古交市客運管理辦公室原主任任長春，他曾狂言“國家規(guī)定是狗屁”、“我就不講法”、“誰提意見開除誰”。

　　而十八大以來查處的一個個腐敗案例，尤其是出現(xiàn)“塌方式腐敗”的地方和領(lǐng)域，往往都是潛規(guī)則盛行的。在這些地方和領(lǐng)域，不是沒有紀(jì)律約束，不是沒有規(guī)矩限制，而是紀(jì)律和規(guī)矩沒有得到很好的執(zhí)行和傳承。

　　國家能源局原局長劉鐵男在受審時悔悟，稱如果按照黨的紀(jì)律嚴(yán)格要求，也不會犯法。南京市原市長季建業(yè)在接受組織調(diào)查時寫下了“萬言悔過書”，說：“我頭上缺少黨紀(jì)國法這根高壓線，忘記了為人為官的底線�！奔窘I(yè)說的“為人為官底線”，其實就是堅守守紀(jì)律、講規(guī)矩這條底線。底線怎么破的？潛規(guī)則盛行，規(guī)矩當(dāng)然不當(dāng)回事。君不見，有的黨員干部信奉“你不批我，我不批你；你若批我，我必批你”的批評和自我批評精神；有的黨員、干部“不求百姓拍手，只求領(lǐng)導(dǎo)點頭”……好人主義、權(quán)力至上的潛規(guī)則當(dāng)?shù)�，領(lǐng)導(dǎo)就成了孤家寡人，在糖衣炮彈中淪陷。這些都對守紀(jì)律、講規(guī)矩形成反向作用，都是負(fù)能量。

　　中央旗幟鮮明反對“四風(fēng)”、執(zhí)行“八項規(guī)定”、倡導(dǎo)“三嚴(yán)三實”，為什么竟有人敢我行我素？從已經(jīng)查處的很多案例中，我們不難發(fā)現(xiàn)：領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法往往是從破壞規(guī)矩開始的，然后是違反紀(jì)律，進(jìn)而發(fā)展到違法。一個人我行我素、不守紀(jì)律、不講規(guī)矩，最后一定會栽大跟頭、出大問題。

　　紀(jì)律和規(guī)矩的生命力，關(guān)鍵在于嚴(yán)格執(zhí)行，應(yīng)是“帶電的高壓線”，不能搞“情有可原”“下不為例”“法不責(zé)眾”。然而，當(dāng)守紀(jì)律、講規(guī)矩遭遇潛規(guī)則時，會不會遭遇變通？會不會“例外”？會不會“特批”？會不會“你好我好大家好”？要知道，潛規(guī)則盛行時，大家都知道潛規(guī)則不對，可不僅不加以抵制，還趨之若鶩地都按潛規(guī)則辦事。

　　如何消除潛規(guī)則的影響？就是要明規(guī)矩！習(xí)近平總書記指出：“治理一個國家、一個社會，關(guān)鍵是要立規(guī)矩、講規(guī)矩、守規(guī)矩�！庇械朗牵骸皼]有規(guī)矩，不成方圓�！眹�(yán)明紀(jì)律，遵守法律，敬畏規(guī)矩，才是真“嚴(yán)”，才是“講認(rèn)真”；凡事“講認(rèn)真”，就沒有做不到的事情，就沒有做不好的事情。面對規(guī)矩和紀(jì)律強(qiáng)有力地執(zhí)行，潛規(guī)則是沒有用武之地的，就是有心破壞紀(jì)律和規(guī)矩，他們也不敢。

　　為什么一些人害怕守紀(jì)律、講規(guī)矩落到實處？為什么一些人暗中阻撓守紀(jì)律、講規(guī)矩落地生根？無需贅言，對像任長春這樣一些在自己的一畝三分地上靠潛規(guī)則主導(dǎo)、“權(quán)力任性”慣了的“霸王官”來說，紀(jì)律和規(guī)矩，就是套在他們頭上的“緊箍”�，F(xiàn)在就是要明規(guī)矩、嚴(yán)紀(jì)律，誰再讓“權(quán)力任性”，再把任職的單位當(dāng)成自己的“后花園”、“諸侯王國”，恐怕是不行了！