中共中央政治局第十一次和第二十次集體學(xué)習(xí)，分別以“歷史唯物主義基本原理和方法論”、“辯證唯物主義基本原理和方法論”為主題，這反映了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中央領(lǐng)導(dǎo)集體對學(xué)習(xí)馬克思主義基本原理的高度重視，體現(xiàn)了鄧小平同志指出的“結(jié)合中國實(shí)際的馬克思主義”的精神要義。

　　與國際上近年常用的新常態(tài)（New Normal）相比，習(xí)近平總書記用新常態(tài)來概括我國當(dāng)前的新階段，賦予了這個(gè)概念更為豐富的內(nèi)涵。國際金融危機(jī)爆發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整，需求總體收縮，一些人把這種全球經(jīng)濟(jì)增長的長期低迷（Secular Stagnation）稱為全球經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我們更應(yīng)當(dāng)好好掌握馬克思主義這個(gè)認(rèn)識(shí)世界和改造世界的“偉大工具”，新常態(tài)下出現(xiàn)許多新情況新問題，需要我們回到馬克思主義理論“原點(diǎn)”，在認(rèn)真學(xué)習(xí)掌握馬克思主義基本原理的同時(shí)運(yùn)用馬克思主義基本原理去解釋世界，從而達(dá)到認(rèn)識(shí)世界、改造世界的目的。

　　一、用“聯(lián)系”的觀點(diǎn)來理解新常態(tài)

　　馬克思主義關(guān)于聯(lián)系的觀點(diǎn)認(rèn)為“事物的聯(lián)系具有普遍性、客觀性”，沒有任何一個(gè)事物能夠孤立地存在，聯(lián)系是事物本身所固有的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。從中央對我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)概括的“三大特征”和“九大趨勢”看，中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)既含有國際經(jīng)濟(jì)增長低迷的內(nèi)涵，也包括世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整的內(nèi)涵，同時(shí)還包含中國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征的內(nèi)涵。走向新常態(tài)的中國在受到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的同時(shí)也將對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生持久的影響。盡管前三季度中國經(jīng)濟(jì)增速回落至7.4%，但據(jù)國際貨幣基金組織的測算，2014年中國經(jīng)濟(jì)增長對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為27.8%，這一貢獻(xiàn)超過了美國；同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)每增長1個(gè)百分點(diǎn)，將帶動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)增長0.3個(gè)百分點(diǎn)。

　　馬克思主義關(guān)于聯(lián)系的觀點(diǎn)還認(rèn)為“事物之間的聯(lián)系具有條件性、多樣性”，任何具體事物間的聯(lián)系有賴于一定的條件；隨著條件的改變，事物之間及其事物內(nèi)部各因素之間的聯(lián)系的性質(zhì)、方式也要發(fā)生變化；世界上的事物千差萬別，事物之間的聯(lián)系也是多種多樣的。中國新常態(tài)要發(fā)揮對世界經(jīng)濟(jì)的正面的效應(yīng)，需要不斷推進(jìn)改革來驅(qū)動(dòng)增長。習(xí)近平同志指出，“中國將集中精力做好自己的事情，也要努力使自身發(fā)展更好惠及亞太和世界”。一般而言，追趕型后發(fā)國家在經(jīng)歷高增長后，經(jīng)濟(jì)回落往往有兩種不同的結(jié)局：一種是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入成熟階段后的回落，如德國、日本和韓國；而另一種則是經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷快速增長后，缺乏適應(yīng)新條件和新特征的有效的戰(zhàn)略調(diào)整而使得經(jīng)濟(jì)增長戛然而止甚至倒退，并長期陷入“中等收入陷阱”，如部分拉美國家和前蘇東國家。經(jīng)濟(jì)成功邁向更高更成熟的階段，是積極爭取，努力作為的結(jié)果，只有抓住機(jī)遇，深化改革開放，順應(yīng)新常態(tài)大勢，釋放潛力，中國經(jīng)濟(jì)才會(huì)向好的方向發(fā)展，才能真正做到“惠及亞太及世界”。

　　二、用“發(fā)展”的觀點(diǎn)來理解新常態(tài)

　　馬克思主義關(guān)于發(fā)展的觀點(diǎn)認(rèn)為“一切事物是變化發(fā)展的，發(fā)展具有普遍性”，發(fā)展的實(shí)質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡，矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力和源泉。與過去三十多年相比，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長模式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力、政府與市場的關(guān)系等都發(fā)生了不同以往的深刻變化；并且這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的特征將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，具有階段性特點(diǎn)。習(xí)近平同志指出：“中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有幾個(gè)主要特點(diǎn)：速度——從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，結(jié)構(gòu)——經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，動(dòng)力——從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”，這種新的常態(tài)是對一段時(shí)期以來，中國經(jīng)濟(jì)增長速度偏高、偏熱、不可持續(xù)的舊模式的改變，是一種發(fā)展。

　　馬克思主義對發(fā)展的狀態(tài)和趨勢做出了概括：量變是質(zhì)變的前提和必要準(zhǔn)備，質(zhì)變是量變的必然結(jié)果，事物不斷地經(jīng)過“量變——質(zhì)變——新的量變——新的質(zhì)變……”，由低級(jí)到高級(jí)，由簡單到復(fù)雜永不停息地向前發(fā)展；事物發(fā)展的總趨勢是前進(jìn)的，前途是光明的，道路是曲折的。在新常態(tài)下新舊力量將長期并存，原有的對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響的因素會(huì)繼續(xù)發(fā)揮其效應(yīng)，而新的特征和趨勢也將逐步形成，這決定了新常態(tài)并不是一目了然、一夜之間與以往不同，新常態(tài)需要新思路和新方式，但不否定那些仍繼續(xù)有效的做法。在新常態(tài)下，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的本質(zhì)是資源要素的重新組合利用，資產(chǎn)重組調(diào)整再配，是此消彼長的關(guān)系，是舊平衡被打破和新平衡重建的過程。習(xí)近平同志指出，“在新常態(tài)下，諸如就業(yè)、居民、企業(yè)和財(cái)政收入、服務(wù)業(yè)，內(nèi)需等各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)處于合理區(qū)間”。

　　三、用“矛盾”的觀點(diǎn)來理解新常態(tài)

　　馬克思主義關(guān)于矛盾的觀點(diǎn)認(rèn)為：“矛盾具有普遍性、具體性”，任何事物都包含著既對立又統(tǒng)—的方面；不同事物的矛盾具有不同的特點(diǎn)，同一事物的矛盾在不同階段具有不同的特點(diǎn)，還表現(xiàn)在事物矛盾雙方也各有其特點(diǎn)。習(xí)近平同志在闡述新常態(tài)時(shí)指出，“新常態(tài)也伴隨著新矛盾新問題，一些潛在風(fēng)險(xiǎn)漸漸浮出水面”。新常態(tài)化過程中可能伴生的新矛盾和新風(fēng)險(xiǎn)，新矛盾和新風(fēng)險(xiǎn)是對以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡和矛盾的消解和調(diào)整；進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)也是風(fēng)險(xiǎn)釋放的過程。

　　馬克思主義關(guān)于矛盾的觀點(diǎn)認(rèn)為：“主要矛盾和次要矛盾相互依賴、相互影響，同時(shí)在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化”，矛盾的主要方面和次要方面相互排斥、又相互依賴，在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。新常態(tài)有新挑戰(zhàn)也有新機(jī)遇，新的挑戰(zhàn)是要面臨改革的陣痛，在改革的過程中，伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和利益的重新分配，必然會(huì)有一些人的利益會(huì)受到損失，但更主要的是大多數(shù)人會(huì)因改革而受益。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，會(huì)有一些傳統(tǒng)的企業(yè)被淘汰、一些職工會(huì)失去原有的工作崗位，但是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)提升資產(chǎn)質(zhì)量，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并創(chuàng)造出新的工作崗位和更大的價(jià)值；一些新興技術(shù)、新的業(yè)態(tài)和新的需求會(huì)涌現(xiàn)，將會(huì)迎來向產(chǎn)業(yè)鏈中高端邁進(jìn)的歷史機(jī)遇。必須看到，新常態(tài)是我國經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化的必經(jīng)階段，是矛盾的主要方面。（作者系陜西省社會(huì)科學(xué)院助理研究員）