基礎研究數(shù)量質量同步攀升，但與發(fā)達國家相比差距依然很大

　　怎樣科學判斷我國基礎研究的現(xiàn)狀？

　　基礎研究經(jīng)費投入持續(xù)快速增長，2014年達到626億元，十年來年均增長保持在20%以上。研究產(chǎn)出數(shù)量與質量同步攀升，科技論文總量連續(xù)多年居于世界第二位，2005年至2015年9月，我國論文共被引1287萬余次，高被引論文（引用次數(shù)居世界前1%）15011篇，均居世界第四位……楊衛(wèi)用一系列數(shù)字概括了我國基礎研究發(fā)展的狀況。

　　在他看來，這遠遠不夠。基礎研究與主要發(fā)達國家相比，整體實力差距體現(xiàn)在“三少”：具有國際影響力的重大原創(chuàng)成果少，引領科學潮流的大師級人物和世界級科學家少，基礎研究促進經(jīng)濟社會發(fā)展的作用少。

　　據(jù)楊衛(wèi)介紹，國際科研機構每年用文獻計量學的方法在全球研究地圖中溯源出100個新的爆發(fā)點�！扒皟赡�，中國僅有1個‘創(chuàng)新源頭’，2015年也不過只有三四個而已�！�

　　楊衛(wèi)指出，基礎研究正在進入從量變到質變、從點的突破到全面提升的發(fā)展階段。2015年，中國論文的數(shù)量占到了世界總數(shù)的18.6%，而中國高水平論文（引用率在前千分之一）比重快速上升到世界同類論文的21%，甚至超過了數(shù)量占比。中國除了化學、材料、工程等優(yōu)勢學科之外的領域，也在慢慢開花結果。這些都是基礎研究進入提高期的征兆。

　　力爭到2020年實現(xiàn)“總量并行”，在投入、產(chǎn)出的總量上與科技發(fā)達國家相當

　　為了縮小差距，基金委提出了與科技發(fā)達國家實現(xiàn)“三個并行”的發(fā)展目標，奠定躋身創(chuàng)新型國家行列的科學基礎。楊衛(wèi)詳細解讀了“三個并行”的深刻含義。

　　“總量并行”，是指在投入、產(chǎn)出的總量上與科技發(fā)達國家相當。楊衛(wèi)指出，基金委對此進行了目標量化，例如在經(jīng)費投入方面，基礎研究經(jīng)費占R&D（研究與試驗發(fā)展）投入比例爭取由目前的5%左右達到10%；國際合作交流經(jīng)費達到與合作對象大范圍等同體量。論文總量方面，與美國差距進一步縮小。論文影響力方面，論文總被引用數(shù)達到全球第二；有1—3個領域達到第一；前1%高被引論文作者占全球10%；篇均被引數(shù)接近世界均值。

　　“貢獻并行”，指在學科發(fā)展主流方向的形成過程中有中國科學家里程碑式的貢獻。楊衛(wèi)著重強調了“里程碑”的含義�！袄锍瘫截暙I不一定是源頭貢獻，學術發(fā)展是有學術鏈條的，里程碑就是鏈條上的一個個關鍵節(jié)點�！彼描F基超導技術加以說明，雖然其發(fā)現(xiàn)的源頭并非來自中國，但中國研發(fā)出溫度最高的鐵基超導，并對跟進的研究有優(yōu)勢的影響力�！犊茖W》雜志評述“在凝聚態(tài)物理領域，中國已經(jīng)成為一個強國�！边@就是里程碑式的貢獻。

　　基金委對“貢獻”也進行了量化規(guī)劃，比如熱點研究方面，每年涌現(xiàn)10項左右里程碑式的學科前沿工作；熱點論文排名第二；主導5%以上的學科前沿熱點形成。人才團隊方面，擁有一批具有全球影響力的領軍人才，學科全球前50位科學家占比進入前4名等。

　　“源頭并行”，是指中國對世界科學發(fā)展有重大原創(chuàng)貢獻，有支撐和引領經(jīng)濟社會發(fā)展的重大源頭創(chuàng)新工作。這也就是“創(chuàng)新第四階梯”——源頭式創(chuàng)新的發(fā)展目標。

　　科學基金將加大對源頭創(chuàng)新的扶持力度，爭取面向世界科學前沿每年涌現(xiàn)3—5項具有原創(chuàng)意義的重大成果，形成一批具有學科高地性質的研究中心，產(chǎn)出一批從原創(chuàng)到應用、支撐創(chuàng)新驅動發(fā)展的重大成果。

　　“這‘三個并行’是對我國基礎研究數(shù)量和質量水平提升的整體表征，在國家創(chuàng)新能力發(fā)展的不同階段，各項‘并行’的實現(xiàn)程度有所不同，是一個積疊、漸進的循序發(fā)展過程�！睏钚l(wèi)希望，在2020年實現(xiàn)“總量并行”，于2030年達到“貢獻并行”，并不斷加快“源頭并行”的追趕步伐。