“顏色革命”是國家安全之?dāng)�、動亂之源、人民之禍�！邦伾锩钡拇鷥r是十分沉重的。對于那些曾激憤上街、憧憬民主的民眾來說，革命激情退去之后，留給他們的盡是難以吞咽之苦果、難以承受之痛苦：政局陷入動蕩沖突。幾乎所有爆發(fā)“顏色革命”的國家，不僅政治混亂，社會失序，國家主權(quán)更是嚴(yán)重割裂，政局呈現(xiàn)碎片化趨勢。這場所謂的革命非但沒有帶來穩(wěn)定，反而加劇了政治斗爭。事實證明，“顏色革命”不僅不是解決國內(nèi)問題的良藥，反而是加重問題的毒藥，毒害的是廣大民眾，留下的是更迭—動蕩—再更迭的惡性循環(huán)。經(jīng)濟(jì)面臨滑坡坍塌。綜覽那些爆發(fā)過“顏色革命”的國家，經(jīng)濟(jì)持續(xù)凋敝，市場一片狼藉，整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運行紊亂，財政赤字不堪重負(fù)，腐敗等問題也并沒有因革命而解決。人道主義危機(jī)加劇�！邦伾锩睅淼牟皇敲裰�，而是民不聊生、生靈涂炭。在亂局中，大量無辜平民死亡，人道主義危機(jī)嚴(yán)重。此時，西方所宣稱的人權(quán)早已沒了蹤影。事實證明，對比人權(quán)狀況，革命后比革命前更糟糕。

　　必須警惕“顏色革命”對我國的滲透和傳染。當(dāng)前，國際局勢深刻變化，國內(nèi)改革進(jìn)入攻堅期和深水區(qū)，社會矛盾多發(fā)疊加，國家安全和社會穩(wěn)定面臨嚴(yán)峻考驗。特別是西方敵對勢力長期以來始終沒有放棄對我國進(jìn)行和平演變，始終沒有放棄顛覆我們黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義政權(quán)的圖謀。對此，我們必須時刻警惕，防范、應(yīng)對、抵制“顏色革命”，堅決、果斷、果敢地捍衛(wèi)國家安全不受威脅、不受侵蝕、不受損害。為此，必須堅定理想信念，捍衛(wèi)主陣地。要堅定正確信仰，弘揚社會主義核心價值觀，凝聚戮力建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家的共識，堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信。保持清醒頭腦、強(qiáng)化底線思維，有效防范、管理、處理國家安全風(fēng)險，有效應(yīng)對、處置、化解社會安定挑戰(zhàn)。始終繃緊國家安全這根弦，依法防范、制止、打擊危害我國家安全和利益的違法犯罪活動，遏制境內(nèi)外敵對勢力對我策動“顏色革命”的圖謀。

　　（作者為中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長、教授）

　　張志洲：“顏色革命”的深層原因與教訓(xùn)

　　21世紀(jì)以來，以前蘇聯(lián)和中東北非地區(qū)為核心地帶，“顏色革命”跨越歐亞非三大洲，形成了浪潮式運動或連綿不絕的國際政治事件。各國的“顏色革命”大多以美麗的花朵命名，但幾乎都結(jié)出了令人難以下咽的苦果。

　　“顏色革命”作為國際政治的邏輯結(jié)果，其發(fā)生有深層次的原因。

　　首先，“顏色革命”是冷戰(zhàn)以西方“勝利”方式終結(jié)的后續(xù)事件。以美國為首的西方國家采取“民主擴(kuò)展”戰(zhàn)略，不僅威逼“非民主國家”或加以和平演變，也伺機(jī)推進(jìn)“民主欠發(fā)達(dá)國家”的“民主化升級”，以達(dá)到西方標(biāo)準(zhǔn)。如果把冷戰(zhàn)終結(jié)與蘇聯(lián)解體比喻為一次國際政治大地震，那么，連續(xù)發(fā)生的“顏色革命”，就是不斷的余震。

　　其次，“顏色革命”是以西方制度為圭臬的單一化政治思維的結(jié)果。各國國情不同，政治制度、價值觀念、文化傳統(tǒng)、發(fā)展條件與國際處境甚至矛盾的癥結(jié)都不同，不存在適用于所有國家的單一的政治制度、發(fā)展模式與解決矛盾的方案。然而，各國“顏色革命”的發(fā)動者都有一個共同的觀念基礎(chǔ)，就是奉西方制度為圭臬，加以效仿。然而，用西方制度這一張藥方，豈能治好各國不同的病癥！烏克蘭和埃及是其中的典型。兩國都是政治長期動蕩，腐敗不治，經(jīng)濟(jì)乏力，民眾關(guān)切的問題卻沒有得到解決。