【圖說】

原標題：如此“心大”

趙春青/圖 陳曦/文

據(jù)央視網(wǎng)報道，近日，社交平臺上出現(xiàn)了家長下單請騎手“跑腿”、預約“閃送”服務送孩子上學的內(nèi)容，引發(fā)熱議。個別家長還發(fā)帖稱騎手服務有平臺作保證，騎手送孩子到校后會拍照發(fā)給父母，非常負責。多家提供跑腿服務的平臺接受采訪時則明確回復稱：人不在可配送物品范圍內(nèi)。

用上述方式送孩子上學，家長方便省事，騎手也能增加收入，看似兩全其美，然而，根據(jù)相關法規(guī)，從事客運服務需有道路運輸經(jīng)營許可證，而跑腿小哥顯然是無證人員，送孩子上學的服務構成了非法營運。況且，騎手只有一個頭盔，孩子的安全如何保障？一旦發(fā)生磕碰，責任又怎么劃分？便捷背后的隱患不容忽視，家長和騎手都不能如此“心大”，平臺也不能“睜只眼閉只眼”。當然，這一現(xiàn)象折射出的“接送難”問題也應被看到。近來，一些地方推出地下接送系統(tǒng)、通學公交等，一定程度滿足了家長的現(xiàn)實需求。期待各地能有更多類似好做法，鋪就無憂“上學路”，讓家長無需“另辟蹊徑”。