分享到: | 更多 |
當(dāng)數(shù)據(jù)有了更高的可信度,才可能展現(xiàn)出更強(qiáng)的生命力,這是維護(hù)統(tǒng)計(jì)公信力的必然要求,也是確保政府信息公開質(zhì)量和權(quán)威的題中之義。
據(jù)5月9日《三秦都市報(bào)》報(bào)道,根據(jù)當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w及政府網(wǎng)站早前刊發(fā)的報(bào)道,陜西安康下轄的平利、寧陜兩縣“五一”小長(zhǎng)假期間游客數(shù)量分別為13.7萬(wàn)人次和21.4萬(wàn)人次,旅游收入分別達(dá)8.2億和13.99億元,而據(jù)安康市旅發(fā)委統(tǒng)計(jì),安康全市3天接待游客305.41萬(wàn)人次,旅游綜合收入達(dá)18.94億元。有網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑。寧陜縣委宣傳部官方微博5月7日通報(bào)稱,報(bào)道中提到的“13.99億元”“ 8.2億元”系筆誤,已更正為“1.399億元”和“0.82億元”。
點(diǎn)錯(cuò)小數(shù)點(diǎn),這樣的錯(cuò)誤并非沒有發(fā)生的可能。只是,相關(guān)方面如此回應(yīng),有多少人會(huì)真的相信呢?類似的筆誤怎么從來(lái)都是往好的方面“誤”??jī)蓚(gè)縣的旅游收入比整個(gè)市的還多,這數(shù)學(xué)水平實(shí)在堪憂。
此番事件之所以引發(fā)熱議,不僅緣于對(duì)地方相關(guān)工作人員粗心與疏忽的憤懣,同時(shí)反映出“數(shù)據(jù)說(shuō)話”的時(shí)代,公眾對(duì)數(shù)據(jù)造假的敏感。所謂筆誤,是否是有意為之被揭穿后的借口,目前尚不得而知,但公眾對(duì)一些地方政府的信任危機(jī)顯而易見。
在社會(huì)發(fā)展和治理中,光鮮漂亮的數(shù)字就是成績(jī),可能帶來(lái)各種實(shí)惠和效益。筆誤后的豐厚收入,如果不被發(fā)現(xiàn),是不是就成了地方營(yíng)造旅游業(yè)一派繁榮景象的一種依據(jù)和證明?
讓人無(wú)法理解的是,地方政府發(fā)布數(shù)據(jù)本是一件嚴(yán)肅的事,數(shù)據(jù)發(fā)布前沒有審核程序和制度安排嗎?這種點(diǎn)錯(cuò)小數(shù)點(diǎn)的錯(cuò)誤,只要稍加用心便可發(fā)現(xiàn),為什么一路綠燈,一路暢通?相關(guān)人員的責(zé)任心、嚴(yán)謹(jǐn)性去哪兒了?
一段時(shí)間以來(lái),數(shù)字造假并非新聞。從GDP注水、環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假到電影票房、電視節(jié)目收視率造假,再到刷網(wǎng)站流量、視頻點(diǎn)擊量,為了數(shù)字好看,一些部門、企業(yè)和相關(guān)人員煞費(fèi)苦心,在所不惜。而一旦東窗事發(fā),似乎總能找到各種理由和“替罪羊”,然后便化險(xiǎn)為夷。不可否認(rèn),因統(tǒng)計(jì)口徑和方法不同,確實(shí)可能會(huì)產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)打架的情況,這就對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布的公開、透明提出了更高要求。有專家建議發(fā)布數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)提供詳細(xì)的“說(shuō)明書”,包括數(shù)據(jù)來(lái)源、統(tǒng)計(jì)方法、適用范圍等,盡可能避免公眾對(duì)數(shù)據(jù)的誤讀。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,各種數(shù)據(jù)已成反映現(xiàn)象、評(píng)判成果、制定決策的重要參考和依據(jù)。然而,相信數(shù)據(jù)但不唯數(shù)據(jù),多面考量、綜合評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)成為看待和利用數(shù)據(jù)的正確態(tài)度。當(dāng)然,最根本的還需要各級(jí)統(tǒng)計(jì)部門勇于亮劍,加大數(shù)據(jù)造假成本,用更嚴(yán)厲的懲戒措施剎住數(shù)字造假的歪風(fēng)。同時(shí)要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)監(jiān)督,明確統(tǒng)計(jì)方法和口徑,最大程度堵上各類漏洞。當(dāng)數(shù)據(jù)有了更高的可信度,才可能展現(xiàn)出更強(qiáng)的生命力,這是維護(hù)統(tǒng)計(jì)公信力的必然要求,也是確保政府信息公開質(zhì)量和權(quán)威的題中之義。
一定意義上說(shuō),讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)回歸客觀真實(shí),其實(shí)也是在為構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)而努力。須知,任何風(fēng)尚的形成,都有著從組織到個(gè)人、自上而下的影響和示范效應(yīng)。希望此番“小數(shù)點(diǎn)風(fēng)波”能夠引起各方警醒和重視,能夠推動(dòng)相關(guān)方面繃緊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的神經(jīng),切實(shí)提升數(shù)據(jù)造假的恥感和痛感,警鐘長(zhǎng)鳴、利劍高懸。
劉碩陽(yáng):比“誤服”禁藥更可怕的 2014-11-27 |
陳小二:公務(wù)接待,到底買了多少“綠茶之王... 2015-11-13 |
官場(chǎng)上演“偽裝者”,政府顏面很受傷 2016-01-26 |
官場(chǎng)上演“偽裝者”,政府顏面很受傷 2016-01-26 |
官場(chǎng)上演“偽裝者”,政府顏面很受傷 2016-01-26 |
畜牧局長(zhǎng)“數(shù)不清羊”,忽悠誰(shuí)呢? 2016-02-22 |
畜牧局長(zhǎng)“數(shù)不清羊”,忽悠誰(shuí)呢? 2016-02-23 |
高速公路降費(fèi)就應(yīng)該算“大賬” 2016-05-24 |
環(huán)保局大樓被噴成冰雕,不能只當(dāng)段子看 2018-01-22 |
“旅游收入數(shù)據(jù)系筆誤”需要明確的解釋 2018-05-10 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved