分享到: | 更多 |
對(duì)于短期內(nèi)無法取消的合理收費(fèi)項(xiàng)目說明緣由;對(duì)于合理的收費(fèi)項(xiàng)目中可以降低的部分,應(yīng)想辦法盡可能降低;不合理的收費(fèi)、捆綁式收費(fèi)、前置性收費(fèi),該取消的一律取消,不要讓企業(yè)費(fèi)心思去甄別;強(qiáng)化約束性措施,防范一些地方、一些收費(fèi)主體變相亂收費(fèi),對(duì)于變相亂收費(fèi)的應(yīng)嚴(yán)肅問責(zé)。
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》3月27日?qǐng)?bào)道,“稅費(fèi)稅費(fèi),稅能一項(xiàng)項(xiàng)算明白,費(fèi)實(shí)在讓人眼花繚亂,能否給企業(yè)一個(gè)明白賬?”記者在調(diào)查采訪中,不少企業(yè)這樣說。
目前,涉企收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)量不少,名目繁多。政府性基金、行政事業(yè)性收費(fèi)、經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)等合法合規(guī)的收費(fèi)項(xiàng)目有200多項(xiàng),行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的收費(fèi)項(xiàng)目也不少。根據(jù)財(cái)政部和國(guó)家發(fā)改委對(duì)一家知名制造業(yè)企業(yè)的收費(fèi)調(diào)查結(jié)果顯示,2015年實(shí)際繳費(fèi)項(xiàng)目212項(xiàng),其中政府性基金2項(xiàng),行政事業(yè)性收費(fèi)26項(xiàng),經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)148項(xiàng),此外還有國(guó)有資源有償使用收入1項(xiàng),協(xié)會(huì)商會(huì)會(huì)費(fèi)等其他收費(fèi)35項(xiàng)。
減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、激發(fā)市場(chǎng)活力,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容。從2013年以來中央層面已取消、停征、減免涉企政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)496項(xiàng),地方取消收費(fèi)600項(xiàng)以上。國(guó)家發(fā)改委公布了中央涉企經(jīng)營(yíng)服務(wù)收費(fèi)目錄清單,一些地方政府也不斷出臺(tái)和完善涉企收費(fèi)的目錄清單。通過歸并政府性基金,擴(kuò)大行政性收費(fèi)免征范圍,取消一些經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)項(xiàng)目,2016年減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)6000多億元。但同時(shí),不少企業(yè)仍感到各種收費(fèi)的壓力不小。這一方面說明降低涉企收費(fèi)的效果目前是初步的,與企業(yè)的期望值仍然存在差距,另一方面說明一些地方涉企收費(fèi)依然存在較大空間。
之所以如此,一是從根本上杜絕亂收費(fèi)的制度機(jī)制還沒有完全建立起來,降費(fèi)目前主要依賴政策驅(qū)動(dòng),收費(fèi)主體的自我約束機(jī)制不健全;二是一些收費(fèi)項(xiàng)目已經(jīng)完成了歷史使命,但并沒有停征;另一個(gè)重要原因是一些地方并沒有將應(yīng)取消的收費(fèi)項(xiàng)目一律取消,一些收費(fèi)主體還在想方設(shè)法向企業(yè)變相收費(fèi)。
降低涉企收費(fèi),不僅要有明確的路線圖,更要有剛性制度。今年的政府工作報(bào)告中,提出2017年在既有的基礎(chǔ)上,繼續(xù)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)2000億元。問題主要在于剛性約束不到位。比如,政府收費(fèi)清單一個(gè)地方一個(gè)樣,有些地方的收費(fèi)目錄并沒有觸動(dòng)企業(yè)關(guān)心的重心,一些企業(yè)期待政府取消的收費(fèi)項(xiàng)目沒有取消,有的降低幅度對(duì)企業(yè)降低成本作用有效;有些收費(fèi)項(xiàng)目實(shí)行捆綁式收費(fèi),企業(yè)本不需要繳納的一些收費(fèi)項(xiàng)目被捆綁起來被迫繳納;收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有實(shí)行差異化,不同行業(yè)的企業(yè)負(fù)擔(dān)不公平;有些地方將收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行平移,盡管收費(fèi)項(xiàng)目減少,但收費(fèi)總額并沒減少;有些收費(fèi)實(shí)行環(huán)節(jié)收費(fèi),對(duì)于經(jīng)營(yíng)鏈條長(zhǎng)的企業(yè)而言,減負(fù)效果不明顯;控制收費(fèi)主體亂收費(fèi)的沖動(dòng)還沒有形成強(qiáng)有力的制度,重復(fù)收費(fèi)比較嚴(yán)重,有些地方不時(shí)變相出現(xiàn)新的收費(fèi)項(xiàng)目。
清理涉企收費(fèi),需要再加把勁。比如,清理涉企收費(fèi)的邊界要徹底,把合理和不合理的收費(fèi)項(xiàng)目列表公示,讓企業(yè)心中有本賬;對(duì)于短期內(nèi)無法取消的合理收費(fèi)項(xiàng)目說明緣由;對(duì)于合理的收費(fèi)項(xiàng)目中可以降低的部分,應(yīng)想辦法盡可能降低;不合理的收費(fèi)、捆綁式收費(fèi)、前置性收費(fèi),該取消的一律取消,不要讓企業(yè)費(fèi)心思去甄別;強(qiáng)化約束性措施,防范一些地方、一些收費(fèi)主體變相亂收費(fèi),對(duì)于變相亂收費(fèi)的應(yīng)嚴(yán)肅問責(zé)。
降收費(fèi)控成本,關(guān)系到企業(yè)的生存發(fā)展,只有持續(xù)發(fā)力,才能讓企業(yè)輕裝前行。
比定向降準(zhǔn)更要緊的是減免稅費(fèi) 2014-07-08 |
余豐慧:解決企業(yè)融資難要標(biāo)本兼治 2014-08-01 |
破除創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“痛點(diǎn)” 2015-05-19 |
“提速降費(fèi)”需讓老百姓和企業(yè)有更多“獲得... 2015-05-25 |
吳學(xué)安:提速降費(fèi)別再原地踏步 2015-06-16 |
連海平:不妨對(duì)提速降費(fèi)舉行聽證會(huì) 2015-06-16 |
讓改革發(fā)展輕裝前行 2016-03-07 |
讓老百姓“手頭”的錢更多些 2016-04-26 |
不辱歷史使命 不負(fù)人民重托 2017-03-06 |
“減稅降費(fèi)萬億”,這個(gè)政策紅包不小 2017-03-16 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved