分享到: | 更多 |
有句俗話叫“一闊臉就變”,諷刺那些不厚道甚至人品低下的人。最近日本個別政客在“申遺”前后的態(tài)度,雖不是“一闊臉就變”,但也是“一成功臉就變”,而且這個臉變得也太快了。
聯(lián)合國教科文組織第39屆世界遺產委員會會議(世界遺產大會),6月28日至7月5日在德國波恩舉行。會議最后一天,日本申報的“明治工業(yè)革命遺址”終于被列入《世界遺產名錄》。但日本在申遺成功后,立刻改口否認曾強征勞工的史實。據日本放送協(xié)會(NHK)電視臺7日報道,日本外務大臣岸田文雄在記者招待會上稱,“這次日本(在世界遺產大會)的發(fā)言并不是承認我國確實強征勞工,而是闡述了迄今為止日本政府的認識”。他再次聲明日本未承認在二戰(zhàn)中曾強征朝鮮半島勞工。對此,7日出版的韓國《東亞日報》說,“上個廁所的工夫”,日本就翻臉不認賬。
安倍晉三自2012年12月再次就任日本首相后,帶領日本政府在右傾化的道路上暴走。安倍上任之初,日本官方就對其申遺項目進行了梳理調整,力爭要在2015年把“明治工業(yè)革命遺址”申遺成功。去年1月,日本政府向聯(lián)合國教科文組織正式申請登記,該遺址包括以九州及山口縣為中心的8個縣的23處設施。
日本此舉,遭到曾被日本侵略奴役的亞洲國家的反對。韓國多次指出,日本從1901年至1945年在朝鮮半島實施殖民統(tǒng)治,申遺的23處工業(yè)設施中有7處曾經強制征用近6萬名朝鮮半島勞工,這些勞工在這些企業(yè)從事非人勞作,大量人員死于非命,因此要求日本在申遺材料中加入強征勞工的內容。中國外交部發(fā)言人華春瑩5月也對日方的這個申遺項目表示反對,認為日本在多處設施中使用來自中國、朝鮮半島以及其他亞洲國家被強征的勞工,是日本軍國主義犯下的嚴重罪行,而且時至今日,許多無辜受害者的正當合理訴求仍未得到負責任的回應和解決。
對韓國和中國的立場與正當要求,日本百般狡辯,稱工業(yè)設施的申遺時間段為19世紀50年代至1910年,與韓國所提時間沒有交集。世界遺產委員會有21個成員國,需要得到三分之二成員支持,申遺項目才能通過。為了阻止日本申遺,韓國政府曾派人赴日交涉,并寫信給世界遺產委員會的10多位成員表達反對意見。日本也使出渾身解數,力爭申遺成功,日韓兩國也直接進行了交涉。據日本媒體報道,韓國外長尹炳世上月訪日期間,兩國就“日本明治工業(yè)革命遺址”和韓國“百濟歷史遺跡地區(qū)”申遺展開合作達成一致,雙方在“明治申遺”問題上各自做出讓步,但未向外界透露具體細節(jié)。
然而,據日本共同社報道,在本屆世界遺產大會期間,日本方面擔心強征朝鮮半島勞工的歷史被強調,要求事先協(xié)調。韓方則反駁稱,日方采取的似乎意在限制陳述內容的姿態(tài)有違兩國此前的約定。由于雙方僵持不下,作為世界遺產委員會委員國的韓國反對審議日本的申遺。于是,大會4日決定將韓國“百濟歷史遺跡地區(qū)”列入世界遺產名錄,而將原定當天進行的日本“明治申遺”審議延后。據韓聯(lián)社報道,韓日經過多輪談判,最終達成一致,決定評審文件以加注解的方式間接反映有關史實,日方還口頭承認曾強征朝鮮勞工。
而讓人始料不及的是,日本方面在申遺目的達到后,很快就變了臉。有專家指出,日本在強征勞工問題上的表態(tài)無疑是在玩文字游戲,背后流露的是安倍政府對侵略歷史拒絕反省的本質。
其實,類似花招安倍政府已經玩過多次,而這次的變臉,再一次讓日本當局失信于包括韓國在內的亞洲鄰國和國際社會。從這個意義上說,日本政客變臉的后果是丟臉。
張 紅:中國究竟“威脅”了誰 2011-04-21 |
產經觀點:膠卷時代整體落幕 2012-09-12 |
楊子巖:鬼神崇拜與鬼話連篇 2013-03-21 |
鐘 聲:日本的“反彈”不啻警鐘 2013-08-30 |
徐立凡:“抗衡中國說”凸現安倍“同盟困境” 2013-10-29 |
華益文:美對日僅“失望”就夠了嗎? 2014-01-22 |
田聞之:迷戀“負資產”必然收獲負能量 2014-04-25 |
王 安:拿個半斤八兩的東西說事 2014-04-30 |
鐘 聲:究竟是漏報還是瞞報 2014-06-10 |
沈丁立:美國小心被日本精心算計 2014-07-21 |